LECTURE. La Modernité disputée : c'est sous ce titre que viennent de paraître des mélanges en l'honneur de Pierre-André Taguieff, philosophe et historien des idées. Les textes de 95 auteurs réunis dans ce grand livre d'hommage font écho aux questions qui nourrissent ses recherches sur les mythes modernes – qu'ils soient progressistes ou déclinistes – et accompagnent le regard incisif qu'il porte sur les maux de notre monde contemporain : racismes, nationalismes, populismes, droites radicales, nouveaux totalitarismes, fanatisme et terrorisme djihadistes, communautarismes, tentations eugénistes, judéophobies et... théories du complot, naturellement, abordées par de nombreuses contributions (source : Conspiracy Watch, 12 mars 2020).

VALEURS ACTUELLES. Se basant sur un rapport d'une organisation chrétienne ultra-conservatrice, Valeurs actuelles a consacré le mois dernier un nouveau dossier au philanthrope américain George Soros, accusé de tirer les ficelles de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Le texte a été relayé sur plusieurs sites conspirationnistes comme Wikistrike ainsi que sur les réseaux sociaux, provoquant des réactions d'une virulence rare. Le dossier de Valeurs actuelles a suscité, le 20 février, la réaction des dirigeants du Rassemblement national qui demandent à ce que la France quitte la CEDH ou, à tout le moins, que « la Cour de Cassation et le Conseil d'Etat [cessent] dès à présent de tenir compte des avis de la CEDH ». Conspiracy Watch s'est livré à une contre-enquête présentant les failles du rapport et de son exploitation par l'hebdomadaire (source : Conspiracy Watch, 12 mars 2020).

YOUTUBE. Des années durant, YouTube a servi d'amplificateur très efficace aux complotistes, ce que la plateforme, détenue et gérée par Google, a elle-même admis. Mais en janvier 2019, ses responsables ont annoncé vouloir limiter la diffusion de vidéos qui risqueraient de « désinformer gravement » ses utilisateurs. Un an a passé. YouTube favorise nettement moins les théories du complot, mais ses résultats sont inégaux et la plateforme continue de soutenir certaines falsifications. Tel est le résultat d'une étude menée par Marc Faddoul et Hany Farid, chercheurs à l'Université de Californie, à Berkeley, et Guillaume Chaslot (Fondation Mozilla) (source : Conspiracy Watch, 10 mars 2020). Un compte rendu à compléter avec la lecture d'une interview de Guillaume Chaslot sur Conspiracy Watch (source : Conspiracy Watch, 14 mars 2020).