Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Recherche

Facebook
Twitter
Rss
YouTube Channel














La Bibliothèque
La Foire aux illuminés, de Pierre-André Taguieff
L'imaginaire du complot mondial, de Pierre-André Taguieff
L'effroyable mensonge, de Guillaume Dasquié et Jean Guisnel
L'Effroyable Imposteur, de Fiammetta Venner
Histoire d'un mythe. La "conspiration" juive et les protocoles des sages de Sion, de Norman Cohn
Le style paranoïaque. Théories du complot et droite radicale en Amérique, de Richard Hofstadter
Les Protocoles des Sages de Sion : Faux et usages d'un faux, de Pierre-André Taguieff
Court traité de complotologie, de Pierre-André Taguieff
Les rhétoriques de la conspiration, sous la direction d'Emmanuelle Danblon & Loïc Nicolas
La synarchie. Le mythe du complot permanent, d'Olivier Dard





Tribune

Par Rudy Reichstadt


Droit au doute
«On ne sait pas ce qui s'est passé le 11 septembre 2001». C'est, en substance*, ce que vient de déclarer le réalisateur Olivier Taymans, auteur d'un documentaire faisant la part belle aux théories du complot sur le 11-Septembre et projeté la semaine dernière à Metz. La soirée (voir ci-contre), était organisée en présence du journaliste Denis Robert, à l'initiative des Amis du Monde diplomatique et d'ATTAC, entre autres.

On ne sait pas ce qui s'est passé à Nice le 14 juillet 2016. On ne sait pas ce qui s'est passé le 13 novembre 2015 aux abords du Stade de France. Pour un tas d'autres raisons, on ne sait pas ce qui s'est passé le même soir au Bataclan - le chanteur des Eagles of Death Metal lui-même ne sait pas ce qui s'est passé. On ne sait pas ce qui s'est passé dans le Thalys Amsterdam-Paris le 21 août 2015.

On ne sait pas ce qui est arrivé aux moines de Tibhirine. Ni à James Foley, Steven Sotloff, David Haines, Alan Henning, Peter Kassig et Hervé Gourdel. On ne sait ni ce qui s'est passé à Saint-Etienne-du-Rouvray ni ce qui s'est passé à Magnanville. Et à Saint-Quentin-Falavier ? On ne sait pas non plus.

On ne sait pas ce qui s'est passé à la rédaction de Charlie Hebdo le 7 janvier 2015 et l'on sait encore moins ce qui s'est passé à l'Hyper Cacher de la Porte de Vincennes deux jours plus tard. On ne sait pas ce qui s'est passé au Musée juif de Belgique en mai 2014 ni ce qui s'est passé à Toulouse et Montauban en mars 2012 - Mohamed Merah n'est plus là pour nous le dire et Mehdi Nemmouche reste silencieux.

On ne sait toujours pas ce qui s'est passé dans la suite 2806 du Sofitel de New York. On ne sait pas si Lee Harvey Oswald a assassiné Kennedy ou s'il était un simple épouvantail. On ne sait pas non plus si Ravaillac a tué Henri IV : on n'y était pas ! Et comment savoir alors si Brutus a fait partie des conjurés ayant porté un coup de poignard à Jules César ? On n'en sait rien. On ne sait pas si la Révolution française n'a pas, après tout, été fomentée par les Illuminés de Bavière. On ne sait pas qui, des Egyptiens, des Hébreux ou des extra-terrestres a construit les pyramides.

On ne sait pas ce qui s'est passé pendant la Seconde Guerre mondiale. On ne sait même pas si le Moyen-Age n'est pas juste une invention. On ne sait pas si l'homme a marché sur la Lune ni si la Terre est ronde ou plate - comment en être sûr ? Le réchauffement climatique ? On ne sait pas. L'absence de lien entre les vaccins et l'autisme ? On ne sait pas. On ne sait pas si Al-Qaïda est derrière les attentats du 11-Septembre ou si tout n'a pas été soigneusement orchestré depuis le début par la CIA.

Dans un monde où tout se vaut, on ne sait rien. Surtout quand on se bouche les oreilles et qu'on détourne les yeux. Surtout quand on ne veut pas savoir. Alors on dit qu'on a «droit au doute».


* Citation exacte : « Mon propos n’est pas de dire ce qu’il s’est passé ou non le 11 septembre 2001 : l’opinion publique, dont je fais partie, ne le sait pas à ce jour. »

Entretien avec Jérôme Quirant (bastison.net)


Non, les tours du World Trade Center n'ont pas fait l'objet d'une démolition contrôlée
Jérôme Quirant est spécialisé dans le calcul de structures. Maître de conférences, il travaille dans un laboratoire de mécanique et génie civil à Montpellier. Il anime le site bastison.net.

Conspiracy Watch : On lit depuis plusieurs jours sur le web complotiste et les réseaux sociaux qu'une revue scientifique affirme que les tours du World Trade Center ont fait l'objet d'une démolition contrôlée. Qu'en est-il réellement ?

Jérôme Quirant : Il s'agit d'un article publié dans Europhysics News, un magazine scientifique édité par la European Physical Society. Les éditeurs du magazine l’affirment sans ambages en chapô de l’article : « Cette publication est un peu différente de nos habituels articles purement scientifiques, en ce sens qu'elle donne lieu à quelques spéculations. […] Le contenu de cet article est de la responsabilité des auteurs ». Et c’est exactement cela : une succession de spéculations, de conjectures, mais rien d’étayé sur le plan scientifique.

C. W. : Qui sont les auteurs de cette "étude" ?

J. Q. : On retrouve les chefs de file habituels du 9/11 Truth Movement comme Steven E. Jones ou Tony Szamboti, qui ne sont pas spécialistes de calcul de structure de bâtiment qui constitue pourtant l’essentiel de l’article, auxquels s’est ajouté pour le coup un vrai spécialiste du domaine, Robert Korol. Retraité depuis de nombreuses années (ses derniers articles datent de la fin des années 90), ce scientifique est engagé de longue date dans le Truth Movement mais n’a rien produit à ce jour qui démontrerait en quoi les explications produites par la communauté scientifique seraient erronées. Sa seule tentative en 2011, plus de dix ans après son départ en retraite, s’est soldée par un article qui est un non-sens scientifique total par rapport au problème posé (cf. l’analyse que j’avais pu en faire à l’époque).

Par Aude Massiot


Pour les conspirationnistes, Hillary Clinton a été remplacée par un sosie
Sur Internet, des théories circulent, assurant que le rôle de la candidate à la présidentielle est joué par quelqu'un d'autre depuis son malaise.

Quelques heures seulement après le malaise d’Hillary Clinton, survenu lors de la cérémonie du 11-Septembre à New York, les sites complotistes américains ont relayé les théories les plus farfelues sur l'état de santé de la candidate démocrate à la présidentielle. La dernière en date qui agite les réseaux sociaux : Hillary Clinton, qui est apparue dans la rue quelques heures après son étourdissement pour assurer «Je me sens très bien. C’est un beau jour à New York», aurait été remplacée par un sosie.

Quelques heures seulement après le malaise d’Hillary Clinton, survenu lors de la cérémonie du 11-Septembre à New York, les sites complotistes américains ont relayé les théories les plus farfelues sur l'état de santé de la candidate démocrate à la présidentielle. La dernière en date qui agite les réseaux sociaux : Hillary Clinton, qui est apparue dans la rue quelques heures après son étourdissement pour assurer «Je me sens très bien. C’est un beau jour à New York», aurait été remplacée par un sosie. (...)

Lire la suite sur le site de Libération.


Voir aussi :
* Hillary Clinton : nos 10 théories du complot préférées (Rue89, 14 septembre 2016)
Jeudi 15 Septembre 2016



La djihadiste Amel Sakaou, antisémite et amateure de théories du complot
Le comportement d'Amel Sakaou sur Facebook confirme que le complotisme, même lorsqu'il nie la réalité du djihadisme, est un marqueur de radicalisation.

Panamza, Halalbook.fr, Oumma.com, EuroPalestine.com, Wikistrike, Ce que vous cachent les médias, Réseau International, Egalité & Réconciliation, MetaTV.org, Croa, Agence Info Libre, Parti Anti Sioniste, Arretsurinfo.ch, Russia Today, SputnikNews, nouvelordremondial.cc, Laurent Louis, Collectif Urgence notre police assassine : tous ces sites ou pages Facebook ont en commun de diffuser, à plus ou moins fortes doses, des théories du complot... mais aussi d'être aimés ou relayés sur son compte Facebook par Amel Sakaou, l'une des femmes djihadistes interpellées la semaine dernière dans le cadre de l'enquête sur la voiture retrouvée à Paris remplie de bonbonnes de gaz.

Dans une vidéo postée le 9 janvier 2016, Amel Sakaou laisse libre cours à sa paranoïa antisémite, expliquant, en arabe, avoir acheté un soutien-gorge, avoir voulu en ôter le rembourrage puis avoir découvert un produit cancérigène placé là par... « les gens de Sion », « les Juifs », « pour que les femmes arabes tombent malades » (sic).

Le 25 mars dernier, trois jours après les attentats de Bruxelles, elle partageait sur sa page un article issu du site d'Hicham Hamza, Panamza, suggérant une implication d'Israël dans cet acte terroriste assorti du commentaire : « Bah voyons, le contraire nous aurait étonné... »

Le lendemain, elle relayait le post suivant :

« Ces attaques ont été orchestrées avec le but de polariser la population européenne Chrétienne en une haine religieuse contre les Musulmans. Alors que toutes les autres tentatives de commencer une troisième Guerre mondiale ont échoué, les forces sombres espèrent déclencher cette guerre, par la création d'une masse critique de haine religieuse entre les Chrétiens et les Musulmans. Ceci fait parti d'un ancien plan de la Cabale que Nostradamus faisait allusion. Ici, il est important d'être conscient que l'islam est une religion généralement pacifique et que le radical des militants islamiques est né dans le 18ème siècle en tant que wahhabisme et était une création britannique conjointement avec l'Arabie. »

Le 12 septembre, Amel Sakaou a été mise en examen et écrouée pour association de malfaiteurs terroriste criminelle.


Voir aussi :
* Magnanville : l'assassin était (aussi) complotiste
* Des ouvrages conspirationnistes dans la bibliothèque de Ben Laden

Par Nadia Daam


Et si on arrêtait d'être patients avec les anti-vaccins ?
Les Français sont les plus méfiants du monde vis-à-vis de la vaccination, et il n'y a pas de quoi être fiers.

C'est un record dont il n'y a pas de quoi être fier : c'est en France que la défiance envers les vaccins est la plus forte. Et il s'agit là du résultat de l'étude la plus complète et aboutie sur l'opinion mondiale, pays par pays, vis-à-vis des vaccins, tous types confondus.

La consultation a été menée entre septembre et décembre 2015 par les chercheurs du Vaccine Confidence Project auprès de 65.000 personnes dans 67 pays. Il en ressort d'abord qu'au niveau mondial, l'importance et l'utilité des vaccins est plutôt reconnue ; mais que c'est en Europe (telle que définie par l'OMS) que le scepticisme quant à leur sécurité est le plus fort : sept des dix pays les moins confiants sont européens, aux côtés de la Mongolie et du Japon. C'est en Asie du Sud-Est que les vaccins sont les mieux considérés.

La France remporte donc le titre de championne du scepticisme avec 41% des sondés qui se disent méfiants, 17 % qui doutent de l'efficacité des vaccins et 12 % qui estiment que les vaccins infantiles ne sont pas importants. Un résultat qui a étonné l'auteure de l'étude elle-même, qui livre, toutefois, des éléments d'explications (...)

Lire la suite sur Slate.fr.


Voir aussi :
* Vaccin DT-Polio : pourquoi il ne faut pas signer la pétition du professeur Joyeux
Le 11 septembre 2001, deux avions de ligne s'encastrent dans les tours du World Trade Center. Ce documentaire s'intéresse à la solidité de ces tours et de leur infrastructure. Comment ces gigantesques édifices ont-ils pu s'effondrer ? Quels phénomènes techniques sont parvenus à mettre à mal leur structure en seulement quelques secondes ? Les ingénieurs et les architectes qui ont œuvré à la construction des Tours jumelles racontent leur effondrement. A l'aide des témoignages de survivants à la catastrophe, d'images d'archives et d'animations en 3D, découvrez comment deux avions de lignes ont anéanti l'un des plus grands symboles de l'Amérique.



Source : "Hors de contrôle - World Trade Center", diffusé sur RMC Decouverte le 6 septembre 2016.

Voir aussi :
* Une approche scientifique et indépendante de l'effondrement des tours du World Trade Center
* L'écroulement des tours du World Trade Center simulé sur ordinateur
* L’effondrement des Twin Towers : pas si « étrange » que ça !
Lundi 12 Septembre 2016





Voir aussi :
* Dossier Thierry Meyssan sur Conspiracy Watch

Pour aller plus loin :
* Fiammetta Venner, L'Effroyable imposteur. Quelques vérités sur Thierry Meyssan, Grasset, 2005.
* Guillaume Dasquié & Jean Guisnel, L'Effroyable mensonge. Thèse et foutaises sur les attentats du 11 septembre, La Découverte, 2002.
Dimanche 11 Septembre 2016



Par Thomas Huchon


Cliquez sur l'image pour voir la vidéo
VOIR LA VIDEO

15 ans après les événements tragiques du 11 septembre 2001, 66% des français pensent toujours « que l’on nous a caché des choses sur les attentats de New York » . Aujourd’hui encore, l’attentat le plus spectaculaire de l’Histoire continue de faire douter. La triste vérité est là : des millions de personnes à travers le monde ne croient pas à la réalité de ces attaques et à leur explication officielle. Elles sont à l’origine d’une foule de thèses paranoïaques les plus folles : « la CIA a tout organisé », « Israël est derrière le complot », « aucun avion ne s’est crashé sur le Pentagone » ou encore « il y avait des bombes dans les tours »…

Un succès de ces théories d’autant plus troublant que la majorité d’entre-elles a été contredite et même déconstruite, par des journalistes, des scientifiques et aussi par la justice elle-même. Mais visiblement… ça ne suffit pas…

Pour tenter de comprendre, notre journaliste, Thomas Huchon, a enquêté sur ce phénomène. Il revient sur les thèses les plus répandues, cherche à savoir pourquoi elles ont encore du succès et surtout, rapporte le témoignage exceptionnel d’un repenti du complotisme : Charlie Veicht. Pour Spicee, cet homme accepte de revenir sur les 5 années passées à manipuler les faits et l’information. Il nous révèle les coulisses de ce monde à part et qui vit dans la paranoïa.

Un reportage exceptionnel à voir absolument pour comprendre comment et pourquoi autant de personnes peuvent encore douter, 15 ans après, des explications de l’attaque terroriste la plus meurtrière de tous les temps.

Source : Spicee.com, 11 septembre 2016.
L'enquête de Jeremy Stahl sur le 11-Septembre et la théorie du complot
Lors du dixième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, Slate.fr publiait la traduction en français d'un long article en six parties du journaliste américain Jeremy Stahl consacré à la naissance et au développement du 9/11 Truth Movement, le mouvement conspirationniste qui plaide en faveur d'une "nouvelle enquête" sur les attaques. Conspiracy Watch vous propose de découvrir ou de redécouvrir cet excellent travail :

Ma première théorie du complot du 11-Septembre (1/6)

D’où viennent les théories du complot du 11-Septembre ? (2/6)

Et la théorie du complot devint la ''vérité'' (3/6)

11-Septembre : la théorie vs les faits (4/6)

11-Septembre : Complotistes contre complotistes (5/6)

Les théories du complot ne meurent jamais (6/6)


Voir aussi :
* Le 11-Septembre sur Conspiracy Watch.
11-Septembre : plus d'un Français sur quatre croirait à l'implication du gouvernement américain
Nous commémorerons ce dimanche les 15 ans des attentats de New-York qui concentrent aujourd’hui de nombreux fantasmes au point d’être devenus LE hit complotiste sur le web. Ainsi, 15 ans après ces attentats, Odoxa a mesuré l’impact des théories conspirationnistes sur les attentats du 11 septembre 2001 auprès des Français.

Les enseignements clés de ce sondage commandé par le site Spicee.com :

• 66% des Français considèrent que l’on nous a caché des choses sur les attentats du 11 septembre 2001

• 45% des Français pensent que l’on ne connaît pas vraiment les responsables de ces attentats

28% des Français estiment que le gouvernement américain a été impliqué dans ces attentats



Source : Odoxa, 9 septembre 2016.
Vendredi 9 Septembre 2016



Par Rudy Reichstadt


Une réponse à Olivier Berruyer
Je suis nommément pris à partie par le webmaster du site Les-Crises.fr. Cette attaque a pour origine l’alerte que j’ai lancée samedi après-midi sur les réseaux sociaux, après que je me suis aperçu qu’Olivier Berruyer était invité à participer à une table-ronde lors des Journées d’été d’« A Gauche pour gagner », le courant du Parti socialiste où se réunissent ceux qu’on appelle communément les « frondeurs ». Voici ma réponse :

Je constate d’abord que vous ne contestez aucun des éléments factuels que j’ai rapporté samedi dernier au sujet de votre blog dans un post de quelques lignes sur Facebook. Cela ne vous empêche pas de parler de «dénonciation calomnieuse», de «campagne de dénigrement» et de déplorer le «climat de plus en plus années 30 qui s’empare de notre pays». C’est pourtant vous qui me consacrez aujourd’hui deux longs billets sur votre site.

Compte tenu du décalage évident qu’il y a entre les valeurs portées par les organisateurs de ces Journées d’été et le contenu de votre site, il me semblait normal de lancer l’alerte, d’autant que je ne suis pas le seul à avoir été étonné de cette invitation. L’annulation de votre participation à cet événement (c’est l’information que, de mon côté, j’ai pu recueillir), me conforte dans cette analyse et explique sans doute la véhémence que vous mettez à m’accuser de vos propres turpitudes, dans une inversion des faits finalement assez classique.

« Bientôt les appels à brûler mon blog ? » écrivez-vous, essayant de placer le débat sur le terrain de la liberté d’expression. Je n’ai jamais appelé à interdire votre blog ou à vous empêcher de vous exprimer en public. Simplement, je crois que chacun est responsable de ses paroles et de ses actes. Inutile donc de crier à la censure et de vous enferrer dans cette posture victimaire qui n’aura de chance de faire illusion qu’auprès de vos fans inconditionnels ou de ceux qui ne connaissent pas votre site.
Mardi 6 Septembre 2016



Par Fondation Jean-Jaurès


"Délires d'opinion et théories du complot", de Mathieu Foulot, Mathias Girel, Rudy Reichstadt & Iannis Roder (Fondation Jean-Jaurès, 2016, 3 €)
Dans le cadre de sa série de débats mensuels sur les radicalités organisés tout au long de l’année 2016, l’Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean-Jaurès s’est penché sur les complots et les mythes complotistes d’hier et d’aujourd’hui, sur la critique des théories du complot et sur les organisations qui en font des outils d’endoctrinement puissants. Ce cahier en reprend les principales interventions.

Dans le cadre du cycle Urgence de débattre, le 17 février 2016, l’Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean-Jaurès organisait une conférence sur le thème du complot, animée par Rudy Reichstadt, avec les interventions de Mathieu Foulot, Mathias Girel et Iannis Roder.

Le complotisme est un sujet d’actualité préoccupant. En effet, l’islamisme radical entretient des rapports étroits avec l’imaginaire du complot. Selon Rudy Reichstadt, les grandes thématiques complotistes contemporaines sont non seulement utilisées comme outil de recrutement par les djihadistes, mais sont également au cœur de la doctrine de l’islamisme radical. Le fantasme d’un « complot contre l’islam » renforcé par l’idée d’une « alliance judéo-croisée » permet de justifier leurs actes meurtriers, dès lors considérés comme relevant de la légitime défense.

Par Guillaume Origoni


Aldo Moro
A l'heure des commémorations italiennes sur les attentats de la gare de Bologne, l'historien Guillaume Origoni revient sur les hypothèses avancées par certains juges d'instruction qui accusent la France d'être complice de l'assassinat d'Aldo Moro ou du crash du DC9 qui reliait Bologne à l'île d'Ustica. Des théories qui flirtent avec le complotisme.

L’Italie a été durement touchée par le terrorisme. De l’attentat de Piazza Fontana (12 décembre 1969) perpétré par les groupes néo-fascistes aux derniers soubresauts des Brigades Rouges à la fin des années 1980, le pays a été endeuillé par une suite d’attaques incessantes à son ordre démocratique.

La particularité du terrorisme italien réside dans la difficulté d’en faire une lecture historique et par voie de conséquence d’en tirer une historiographie qui fasse consensus a minima. Cet état de fait est souvent favorisé par l’impossibilité d’aboutir à des condamnations claires et définitives sur la plupart des violences (les « stragi » en italien) endurées par la société italienne.

Il est vraisemblable que c’est au cœur de cette confusion historico-judiciaire que se nichent les suspicions et les attaques mettant en cause la responsabilité de l’Etat français dans la mort d’Aldo Moro (9 mai 1978) mais aussi dans l’attentat de la gare de Bologne (85 morts et 200 blessés le 2 août 1980) ou encore dans le crash du DC9 qui reliait Bologne à Ustica (81 morts le 27 juin 1980).

Ces accusations sont le fruit d’une campagne conduite par une poignée de juges d’instruction, de journalistes, de parlementaires et parfois d’historiens. Nous assistons depuis plus de trente ans à la résurgence régulière d’hypothèses faisant des services de renseignements français - le SDECE puis la DGSE, mais aussi la DST ou la DCRG - les deus ex machina de ces tragédies sur lesquelles planent encore de réelles zones d’ombre. (...)

Lire la suite sur le site de Libération.


Voir aussi :
* Brigades rouges : l'Italie vit toujours avec le fantôme d'Aldo Moro
Le burkini rend-il tout le monde complètement conspi ?‏
Les images de policiers municipaux en train de verbaliser une femme voilée sur une plage de Nice a suscité l’indignation du monde entier. La diffusion de ces photographies, mardi dernier, en pleine polémique sur les « arrêtés anti-burkini », s’est aussi accompagnée de commentaires incrédules sur les réseaux sociaux, le plus notable provenant de Julien Dray :

« Pas besoin d'être grand sorcier pour comprendre que les photos sur la plage de Nice n'ont rien de photos surprises... »

Sur son compte Facebook, le député socialiste de l’Essonne développait :

« Je dis ce que je pense et je dis mes doutes et mes interrogations. Cette histoire de Nice n'a rien d'un hasard. Ainsi donc un photographe pro passe opportunément sur la Promenade des Anglais, juste comme par hasard où une jeune femme venue sur une plage de galets en plein soleil et à proximité d’un poste de police... ok tout cela est un hasard mais alors le hasard qu'est-ce qu'il fait bien les choses. J'ajoute qui plus est que les photos se trouvent vendues en quelques heures à tous les grands magazines et aux télés... »

Par Jérémie Lacroix


USA : "Invasion de lesbiennes" dans les fermes du Sud‏
Un animateur de radio conservateur a mis en garde ses auditeurs contre une « invasion de lesbiennes dans les fermes du sud », fomentée par l’administration Obama.

Rush Limbaugh est un animateur de radio et commentateur politique connu pour ses positions conservatrices et ses nombreuses controverses. Son émission « The Rush Limbaugh Show » est diffusée à travers tout le pays et est suivie par des millions d’Américains, ce qui en fait le talk-show radio le plus écouté du pays.

Habitué des théories du complot, Rush Limbaugh s’est récemment illustré en déclarant : « [les lesbiennes] essaient de détruire les dernières régions conservatrices : l’Amérique rurale ». L’animateur, qui se basait sur un article du journal conservateur Washington Free Beacon – lequel tournait en dérision un récent programme du ministère de l’Agriculture à destination de la communauté LGBT en milieu rural – , a expliqué à ses auditeurs :

« Je ne savais pas que les lesbiennes voulaient devenir fermières. Je ne savais pas que les lesbiennes voulaient être derrière un cheval et une charrue, et commencer à labourer. L’objectif, ici, est d’attaquer les Etats ruraux. Elles attaquent déjà nos banlieues. (…) Elles s’en prennent à toutes les régions connues pour être largement conservatrices. Elles ne s’arrêtent jamais. Elles sont constamment en marche ». (...)

Lire la suite sur le site de Têtu.


Voir aussi :
* Rush Limbaugh sur Conspiracy Watch.
Lundi 29 Août 2016



Par François Reynaert


Richard Gutjahr
Dans son numéro du jeudi 25 août, "l'Obs" examine les dernières folies conspirationnistes. Deuxième objet : l'attentat du 14-Juillet sur la promenade des Anglais.

Dans la ligne de mire de nombreux sites conspirationnistes, on trouve très souvent Israël. Et juste derrière la détestation d’Israël, un antisémitisme qui s’exprime sans complexe. Celui-ci a explosé une fois de plus après l’attentat de Nice.

Pour tout esprit rationnel, il est bien évident que chercher la main de cet Etat derrière une attaque revendiquée par des terroristes islamistes qui n’hésitent jamais à s’en prendre à des juifs est d’une absurdité sans fond. Pour un conspirationniste, cela ne l’est pas.

L’inversion du réel est constitutive de son raisonnement : puisque les médias affirment que les attaques sont le fait de djihadistes qui veulent, entre autres cibles, tuer des juifs, cela prouve que ces attentats sont, en réalité, organisés par Israël et les juifs. Dans la langue conspi, on appelle ça un false flag, une "fausse bannière". (...)

Lire la suite sur le site de L'Obs.

Par Claude Damiani


Séisme en Italie : "la teoria del complotto"
La question de l’indemnisation des victimes du séisme en Italie soulève des polémiques… et des théories du complot.

En marge du bilan effroyable du séisme en Italie, plusieurs observateurs ont soulevé la question des indemnités des assurances, un sujet qui fait polémique.

Une polémique relayée jeudi par un des témoins du drame qui déclarait au Quotidien que «si un tremblement de terre dépasse un degré de magnitude de 6,1, les sinistrés sont indemnisés par l’État». Par contre, si ce degré n’est pas atteint, l’État ne paierait aucune indemnité. Or, tous les médias italiens ont repris l’information officielle de l’Institut national italien de géophysique, selon lequel le degré de magnitude aurait été de 6,0, alors que tous les médias étrangers, eux, ont évoqué un degré de 6,2.

Un constat avéré, qui a été rapidement récupéré par les théoriciens du complot qui envahissent le web. Une théorie du complot sur la prétendue falsification du degré de magnitude par le gouvernement italien pour ne pas devoir à indemniser les victimes du séisme, qu’évoquait déjà le même jour le quotidien italien de Turin, La Stampa. (...)

Lire la suite sur le site du Quotidien.
Samedi 27 Août 2016


Tags : italie séisme

Par Allyson Jouin-Claude


Karl Rove
La candidate démocrate est-elle en mauvaise santé ? C’est la rumeur qui agite Internet et intéresse ses détracteurs. La principale intéressée a démenti ces accusations farfelues.

Internet s’emballe sur des théories complotistes sur la supposée mauvaise santé d’Hillary Clinton. Mardi soir, sur Fox News, un «spécialiste» a même pris la parole pour expliquer pourquoi ces théories étaient, selon lui, fondées. Une présentation absurde qui a provoqué l’hilarité de Megyn Kelly, la journaliste de la chaîne, étonnée par les trois tableaux explicatifs censés justifier la mauvaise santé de la candidate démocrate.

Ce même soir, Hillary Clinton était invitée sur le plateau de l’animateur Jimmy Kimmel et a répondu à cette polémique déclarant que cela faisait partie de la «folle stratégie» de ses détracteurs, dont Donald Trump, pour la discréditer. L’animateur a fini par tester la force physique (et donc la santé d’Hillary Clinton) en lui faisant ouvrir un pot de cornichons. (...)

Lire la suite sur Le Figaro.fr.

Par Alice Maruani


J’ai essayé d’interviewer quelqu’un qui croit que la Terre est plate
Les « plateux », très actifs sur Internet, sont-ils des trolls de génie ou des conspirationnistes de l’extrême ? J’ai enquêté un jour d’ennui.

Tu les as peut-être découverts comme moi, au cours d’une soirée où un ami t’a sorti :

« Tu sais qu’il y a des mecs qui pensent que la Terre est plate ? Que l’image du globe terrestre est un complot de la Nasa ou des francs-maçons ? Je suis persuadé que c’est une grosse bande de trolls qui font une performance. Mais j’aimerais en avoir le cœur net. Vas-y, enquête, toi qui es journaliste ! »

Je me suis donc lancée dans cette enquête de longue haleine.

Les « platistes », appelés aussi « plateux », posent une sorte de défi intellectuel : c’est tellement énorme qu’on a du mal à croire qu’ils y croient.

Rien qu’en français, il existe plusieurs forums et pas mal de groupes Facebook qui parlent de Terre plate, avec quelques centaines à quelques milliers de personnes dans chaque.

Il y a Terre plate pour tous, Terre plate pour tous sauf les rageux, Terre plate Education, Terre plate vs Terre sphérique, Terre plate et creuse pour tous, et bien d’autres encore. Beaucoup sont illustrés d’images de la Terre aplanie, avec un cercle de glace tout autour. C’est comme ça que les platistes se représenteraient la Terre et ses pôles.

Je m’inscris à plusieurs groupes Facebook (certains sont fermés). Premier constat : les platistes sont actifs. Tellement actifs que j’ai dû désactiver les notifications sur mon téléphone qui vibrait toutes les heures. (...)

Lire la suite sur Rue89.
1 2 3 4 5 » ... 70