Conspiracy Watch

AVERTISSEMENT : Le texte qui suit est extrait de Øyvind STRØMMEN, La Toile brune. © Éditions ACTES SUD, Arles, avril 2012. Il est protégé par le droit d'auteur. Merci aux éditions Actes Sud d'avoir autorisé Conspiracy Watch à le reproduire.

[Publié en avril 2004 par la journaliste italienne Oriana Fallaci,] La Force de la Raison commence par une introduction où Fallaci se décrit comme “une Cassandre qui parle au vent”. Elle représente la Vérité et se dresse contre l’inquisition moderne, où les frocs à capuche des prêtres sont remplacés par des “djellabas et des tchadors et les tenues des arcs-en-cielistes qui se disent pacifistes, et aussi les complets gris et les cravates de leurs marionnettistes” (1). Ceux qui ne sont pas d’accord avec Fallaci sont qualifiés de “collaborateurs. C’est-à-dire des traîtres” (2). Le ton est ainsi donné. (...) Fallaci essaie de nous expliquer qu’il s’agit d’une gigantesque trahison, d’une énorme conspiration :

« Derrière tout cela, il y a – voilà la vérité que les responsables ont toujours tue ou plutôt dissimulée comme un secret d’Etat – le plus grand complot de l’histoire moderne. Le plus sordide complot que notre monde ait jamais produit par le biais des escroqueries idéologiques, des saloperies culturelles, des prostitutions morales, des tromperies. Il y a l’Europe des banquiers qui ont inventé la farce de l’Union européenne, des papes qui ont inventé la fable de l’Œcuménisme, des criminels qui ont inventé le mensonge du Pacifisme, des hypocrites qui ont inventé la fraude de l’Humanitarisme. Il y a l’Europe des chefs d’Etat sans honneur ni cerveau, des politiques sans conscience ni intelligence, des intellectuels sans dignité ni courage. En somme, l’Europe malade. L’Europe qui s’est vendue comme une gourgandine aux sultans, aux califes, aux vizirs, aux lansquenets du nouvel Empire ottoman. En somme, l’Eurabie ». (3)

L’arrestation de Dominique Strauss-Kahn le 14 mai 2011 a littéralement sidéré l’opinion publique française et mondiale. Un an plus tard, malgré les révélations du New York Times discréditant le témoignage de la femme de chambre du Sofitel de New York et l’abandon des poursuites pénales contre DSK, la théorie du complot a pris du plomb dans l’aile.

L’ancien favori socialiste a en effet reconnu publiquement avoir eu une « relation inappropriée » avec Nafissatou Diallo avant d’être mis en examen pour complicité de proxénétisme aggravé en bande organisée dans l’affaire du Carlton de Lille. Comme le relève Le Point dans un article démontant brillamment la thèse complotiste, « rien ne permet aujourd'hui d'établir qu'une embuscade ait été tendue à Dominique Strauss-Kahn au Sofitel ». Une thèse très fortement suggérée par l'Américain Edward J. Epstein dans un texte paru fin 2011 dans la New York Review of Books. Du reste, DSK lui-même ne croit pas à une telle version : s'il pense que ses adversaires politiques ont pu « orchestrer » les retombées de l’affaire du Sofitel afin de mieux précipiter sa chute, il ne croit pas qu’un complot a eu lieu avant les faits eux-mêmes.

CARACAS (Reuters) - Un verbicruciste de renom de la presse vénézuélienne est accusé de truffer sa grille de mots croisés d'un code secret visant à faire assassiner le frère du président Hugo Chavez, Adan.

D'après l'édition de vendredi du journal qui publie ses mots croisés, Neptali Segovia a été interrogé par les services de renseignement après des accusations lancées à son encontre par un expert de la télévision publique. Selon ce dernier, il aurait dissimulé dans la grille de cette semaine un message secret visant à abattre Adan Chavez. (...)

Lire la suite sur le site de Reuters.

Lire la première partie.


III - « La vérité à propos d'Hitler » (85) : l'oligarchie conspirationniste britannique maître d'œuvre de la Seconde Guerre Mondiale

Nous avons vu précédemment que Lyndon LaRouche et ses partisans considéraient H. G. Wells comme l’inventeur d’un programme jugé eugéniste, fasciste et totalitaire. Cela les conduit à identifier les liens qui existeraient selon eux entre l'oligarchie britannique et les nazis. « Des libéraux soutenant le fascisme, mais aussi les doctrines raciales d'Hitler. Pour résoudre ce paradoxe, il suffit de nous référer à notre description sommaire du libéralisme britannique du XIXe siècle, des malthusiens avoués, adeptes du darwinisme social, bien avant qu'ils ne lancent le néo-malthusianisme au cours de l'automne-hiver 1969-1970, avec leurs confédérés étrangers » (86). En effet, dans l'esprit de LaRouche et de ses collaborateurs, l'oligarchie britannique était prête à tout pour maintenir son leadership mondial.

Leader du Rassemblement national démocratique (RND) et Premier ministre algérien en exercice, Ahmed Ouyahia a développé, dimanche, « une lecture bien singulière des révoltes dans le monde arabe », comme le rapporte le quotidien El Watan :

« Les révolutions qui ont ébranlé les pays frères et amis tels que l’Irak, le Soudan, la Tunisie, le Mali, la Libye et l’Egypte ne sont pas fortuites, mais sont l’œuvre du sionisme et de l’OTAN (…). Les pays de l’OTAN accordent des visas à des jeunes selon leurs objectifs, pour les former dans les nouvelles technologies afin de créer des troubles et se transformer en bombes prêtes à exploser dans leurs pays respectifs. (…) Je demande à ces puissances pourquoi ne se penchent-elles pas sur la situation du peuple palestinien victime de l’embargo et du génocide imposés par l’Etat sioniste ? Cela dure depuis des décennies. (…) L’Algérie a déjà vécu toute seule ses printemps et ses révolutions. Le peuple algérien a toujours défendu son pays contre les forces de l’OTAN pour se libérer. Je vous appelle à voter en masse le 10 mai pour prouver aux détracteurs et à leurs parrains que l’Algérie est un pays constitué de forces patriotiques qui n’ont jamais cédé aux menaces ».

« Une bande dessinée documentaire ». C'est ainsi que se présente l'ouvrage du dessinateur britannique Darryl Cunningham, Science Tales, dont la version française vient de sortir aux Editions çà et là sous le titre Fables scientifiques.

L'idée de base est de déconstruire les mythes, les idées fausses et les théories fumeuses - parfois complotistes - qui entourent la science. Au programme : réchauffement climatique, "Moon Hoax" (soit la croyance selon laquelle le premier pas de l'homme sur la Lune ne serait qu'une mise en scène), vaccination, homéopathie, théorie de l’évolution, chiropractie, etc. Cunningham y reprend plusieurs des planches que l'on peut voir en version originale sur son blog :

* sur le réchauffement climatique

* sur le Moon Hoax

* sur la théorie de l'évolution


Voir aussi :
* Darryl Cunningham contre les théories du complot (sur Vialation.blogspirit.com)
* Télécharger un extrait de la version française en pdf

Le scooter blanc, la cicatrice sur le visage, le long siège du Raid, les vidéos de l’avocate… Comme pour le 11-Septembre, des articles et des montages vidéo d’internautes revisitent l’affaire du “tueur au scooter” au travers d’une grille de lecture complotiste.

Sur la page Wikipedia consacrée à Mohammed Merah, l’encyclopédie en ligne enjoint ses contributeurs à stopper toute “guerre d’édition“, sous peine de blocage. Comme un grésillement en fond sonore de l’affaire des sept morts de Toulouse et de Montauban, celui que les manchettes ont surnommé “le tueur au scooter” a été tour à tour soupçonné d’être un “collaborateur” de la DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) et/ou de la DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure).

Surfant sur les doutes entourant le rôle exact joué par les services français de renseignement, Zahia Mokhtari, l’avocate algérienne d’Abdelkader Merah, le frère de Mohammed, assure quant à elle qu’il y a carrément eu “un complot“. Monté pour “assassiner” Mohammed Merah. (...)

Lire la suite sur le site des Inrocks.


Voir aussi :
* Mohamed Merah : l'avocate du père agite la thèse du complot
* Tuerie de Toulouse : Poutou n’écarte pas une tentative de ''diversion''

Dix ans de traque d’Oussama Ben Laden, jusqu'à la nuit du 1er mai 2011, au cours de laquelle le leader d'Al Qaïda a été assassiné par un commando américain dans sa villa du Pakistan. Un film pour en finir une bonne fois pour toutes avec les multiples théories du complot qui tournent autour de la figure de Ben Laden ? On aimerait le croire...

Pierre Bérégovoy s'est suicidé il y a 19 ans aujourd'hui. 19 ans de rumeurs et de théorie du complot, parfois relayées par le service public lui-même.

Le film qui suit a été diffusé pour la première fois le mercredi 9 avril 2008 sur France 2. L'enquête de Laurent Delahousse et de ses équipes retrace minutieusement les derniers instants de Pierre Bérégovoy et revient notamment sur le rôle joué par un ancien agent des RG, le très conspirationniste commissaire Hubert Marty-Vrayance, dans la propagation de la thèse de l'assassinat par des « hommes-grenouilles ».




Voir aussi :
* Le dernier secret de Pierre Bérégovoy, par Emmanuel Berretta (Le Point)
* Bérégovoy : théories et contre-théories du complot, par Pascal Riché (Rue89)
* La mort de Pierre Bérégovoy, suicide ou assassinat ?, par Olivier Milot (Télérama)
* Bérégovoy : France 3 continue à faire la promotion de la théorie du complot

Amal Bentounsi, la soeur de l'homme tué samedi dernier à Noisy-le-Sec (Seine-Saint-Denis) par un policier mis en examen pour homicide volontaire, est formelle : cela fait longtemps que son petit-frère était devenu « l’homme à abattre ». Selon elle, il a été délibérément liquidié par la police qui « lui en voulait » depuis plus de 10 ans.

Le Parisien.fr rapporte ainsi qu'en 2000, le jeune Amine Bentounsi, alors âgé de 16 ans, « avait prétendu au commissariat de Meaux recevoir de l’argent liquide de la part d’un responsable de l’office HLM local pour brûler des voitures dans les quartiers afin de justifier la politique sécuritaire de Jean-François Copé, le maire UMP. Ses déclarations enregistrées sur procès-verbaux avaient été reprises par des médias nationaux, avant que des sanctions soient prises à l’encontre du commissaire et de son adjoint ». Sanctions que les policiers n'auraient, selon Amal Bentounsi, « pas digéré ». A l'époque, Jean-François Copé avait crié à la manipulation policière.

Ce matin, la jeune femme a réitéré ses accusations au micro de Jean-Jacques Bourdin sur RMC : « Mon frère a été assassiné (...) C‘est un meurtrier qui a volontairement tué mon frère en lui tirant dans le dos, c’est une bavure, ce n’est pas du tout de la légitime défense et il y a des témoins, une autopsie qui le prouvent ».

Le discours antipatronal contemporain emprunte de plus en plus à la prosopographie, examine les réseaux et montre la circulation du capital social. Mais il se nourrit également de toute une thématique complotiste ou conspirationniste, qui pourrait relever de ces mythologies politiques, jadis mises en exergue par Raoul Girardet. En examinant sur deux siècles la rhétorique antipatronale, Olivier Dard montre sa pérennité, sa circulation dans l’arène politique, et interroge son avenir.

Lire l'intégralité de l'article sur le site de Cairn.


Plan de l'article :
• Le « roi » Rothschild et les féodalités
◦ Antisémitisme et antijésuitisme
◦ « L’anticapitalisme national »

• Des « maîtres de la France » aux « deux cents familles »
◦ Publicistes de l’entre-deux-guerres
◦ Quand la gauche est au pouvoir

• Mutations, reconfigurations ou déclin ?
◦ Les beaux jours de la synarchie
◦ La dénonciation des « trusts » et des « monopoles »

L'auteur :
Olivier Dard est professeur d’histoire contemporaine à l’Université Paul-Verlaine et chercheur au CRULH. Il a récemment publié Bertrand de Jouvenel (Perrin, 2008), dirigé un volume consacré à Georges Valois, itinéraires et réceptions (Peter Lang, 2011) et codirigé, avec Gilles Richard, Les Droites et l’économie en France au xxe siècle (Riveneuve, 2011).

Source : Vingtième Siècle. Revue d'histoire, 2/2012 (N° 114), p. 136-151.

La semaine dernière, un député d'extrême droite a relancé outre-Quiévrain la vieille thèse dite "des ballets roses". D'où vient cette théorie du complot ? Qui la relaye ?

« L'institutionnalisation de la pédophilie en Belgique ». Tel était le thème de la conférence de presse organisée jeudi 19 avril par le député belge Laurent Louis. Ce jeune député de 32 ans, élu grâce au système de l'apparentement, a cru devoir exhiber des photos extraites du rapport d'autopsie de Julie et Mélissa, deux des victimes de Marc Dutroux, provoquant l'indignation unanime de la classe politique belge. Il a également mis en ligne une pétition demandant « qu’une Commission spéciale soit instaurée afin de combattre les réseaux pédophiles en Belgique et de mettre en lumière l'implication de hauts responsables du pays mais aussi les protecteurs des pédophiles ».

Une semaine plus tôt, Laurent Louis avait reçu un e-mail anonyme dressant une liste nominative de plusieurs centaines de personnalités belges et françaises censées faire partie de réseaux de pédocriminalité. N'hésitant pas à le diffuser sur son blog, au motif « qu’il est temps de nettoyer notre pays de ceux qui le salissent et le déshonorent », Laurent Louis affirme avoir « voulu livrer le document à l’état brut, sans chercher à rectifier l’une ou l’autre erreur factuelle » tout en se demandant si les « magouilles, [la] corruption et [la] pédophilie, [étaient] les ingrédients de la politique belge »...

Il se passe quelque chose d’étrange à Pékin. Voici les cinq théories du complot les plus tenaces du moment – et leur décryptage.

Il y a peu, Bo Xilai, chef du Parti communiste de Chongqing, était limogé à Pékin. Il a depuis complètement disparu de la scène médiatique. L’Internet chinois bruisse de rumeurs ; on tente de deviner ce qui peut bien se passer dans les coulisses du pouvoir. « Les gens sont nerveux car il n’y a pas beaucoup d’informations disponibles », a expliqué Bo Zhiyue, spécialiste de l’élite politique chinoise de l’Université nationale de Singapour, interrogé par l’AFP. « Ils sont avides d’informations nouvelles ; si on ne leur en donne pas, ils en inventeront. »

Les conjectures vont bon train : certains parlent même de coup d’Etat. Les rumeurs s’accordent toutes sur un point : il se passe quelque chose à Pékin – quelque chose d’important. Voici quelques morceaux choisis des "informations" (autrement dit, des rumeurs et des spéculations les plus folles) relatives à la surprenante disgrâce de Bo Xilai, et aux conséquences qu’elles pourraient avoir sur le Parti communiste chinois. (...)

Lire la suite sur Slate.fr.

« On a souvent essayé d'expliquer certains comportements politiques de cet establishment libéral en termes de conspiration. Il y a certes une grande part de conspiration dans la mise en œuvre de telles politiques. Les conspirations existent, mais la plupart des explications fournies quant au pourquoi et au comment deviennent vite absurdes, lorsque l'écrivain ou l'orateur tentent d'expliquer ce processus en termes simple de cupidité ou de quelque chose de cette nature » (1).

L'Empire britannique, pour Lyndon LaRouche, agit comme le maître d'œuvre d'un complot mondial, ou d'une « synarchie » (2), en vue de maintenir sa puissance et sa domination sur le reste du monde. Cependant, il ne suffit pas de révéler la conspiration, encore faut-il en apporter les « preuves ». Si les aspects financiers sont rapportés par LaRouche dans son ouvrage Alors, vous voulez tout savoir sur l'économie ?, la révélation globale du plan de l'oligarchie britannique est réalisée par une de ses proches collaboratrices, Carol S. White, dans un livre intitulé Le Nouvel âge noir de la conspiration : le complot britannique pour détruire la Civilisation (3) : « ce livre a été écrit pour dénoncer les hommes derrière cette conspiration. Pour révéler la manière dont ils opèrent, et aussi dont ils pensent. Cette histoire se déroule principalement en Angleterre, dans la mesure où, en dernière analyse, le traître establishment libéral occidental n'est en réalité que le domestique de l'oligarchie britannique » (4).

« La plupart des personnalités des partis politiques, des médias et des syndicats, sont sous l’influence directe des organisations des maîtres du monde qui orientent ainsi les décisions prises dans un grand nombre de secteurs. Ce sont les agents du Nouvel Ordre Mondial, fidèles relais de la "pensée unique" et du nouvel ordre économique, par-delà les différences apparentes, qui donnent l’illusion du pluralisme dans le débat public. » Voici ce qu’on lit sur un de ces sites inspirés par la paranoïa ambiante, reflétant une conception complotiste de l’histoire, hélas fort répandue.

Le fantasme de la convergence des super-puissants et des super-riches, en des lieux ultra-secrets et sévèrement gardés, bien sûr ! – aujourd’hui, le groupe de Bilderberg, hier la Trilatérale – pour ourdir leurs noirs complots contre les gens du commun, imposer l’ordre économique qui convient à leurs intérêts, pour miner la démocratie en corrompant les faiseurs d’opinion, ce fantasme est très ancien. L’ordre des jésuites, les prétendus Protocoles des Sages de Sion, ou tout bonnement la franc-maçonnerie ont cristallisé ce besoin d’attribuer les malheurs individuels ou collectifs à un « complot des élites », de préférence « cosmopolites » ou « mondialisées ».

Votre livre, Serge Audier, fait justice d’un mythe de cet ordre. Vous nous proposez une archéologie du concept de « néo-libéralisme », ce mot qui en est venu à valoir pour jugement et condamnation et dont on a consciencieusement oublié le sens original comme les conditions de sa conception. (...)

Lire la suite sur le site de France Culture.


Voir aussi :
* Alain Wolfelsperger, « L’ultra-antilibéralisme ou le style paranoïde dans la critique de l’économie de marché », Commentaire, vol. 29, n° 116, hiver 2006-2007.

Jacques Cheminade était l’un des cinq candidats à la présidentielle invités jeudi soir à venir exprimer ses idées sur France 2 dans l’émission "Des paroles et des actes". Interrogé sur les déclarations complotistes de son mentor Lyndon Larouche, le candidat de Solidarité & Progrès a répondu qu’on prête à LaRouche « beaucoup [de propos] qu’il n’a pas tenus » et « qui sont des demi-vérités : il n’a jamais dit que l’Administration Bush avait organisé le 11-Septembre par exemple ».

Cheminade joue sur les mots. S'il est parfaitement exact que LaRouche n'a pas prononcé une telle phrase, il n'en est pas moins vrai qu'il a soutenu que des membres de ce qu'il appelle lui-même « l’Administration Bush-Cheney » avaient commandité les attentats du 11 septembre 2001.

Plusieurs « amis » sur Facebook, dont Brahim Senouci, m’ont demandé pourquoi je m’interrogeais sur la vigilance nécessaire à l’égard de tout dérapage antisémite ou islamophobe. Côté islamophobe, les exemples ne manquent pas. Mais il en existe aussi côté antisémite. Voici des extraits du dernier « livre » de Gilad Atzmon, qui n’appellent pas de commentaire – sauf que cet auteur a été défendu par le site Info-Palestine…

Intellectuel israélien exilé à Londres, Gilad Atzmon est connu pour ses écrits «borderline». Mais, avec La parabole d’Esther (1), il dépasse toutes les bornes. Sous titré Anatomie du peuple élu, réflexion sur la politique juive contemporaine, ce « livre » se présente comme un florilège de tous les poncifs de l’antijudaïsme le plus vulgaire, salué par le site de Silvia Cattori (2) et défendu par celui d’Info-Palestine (3).

Quelques citations, parmi tant d’autres, suffisent à s’en convaincre :

Où il est question de Lyndon Larouche et de Jacques Cheminade. Une émission diffusée il y a 6 ans. A écouter... ou à ré-écouter !


Les conspirationnistes par skullsnbones

Conspiracy Watch : Valérie Igounet, vous publiez ces jours-ci une biographie du négationniste Robert Faurisson aux éditions Denoël (ci-contre). En quoi le parcours, la vie et les écrits de Robert Faurisson justifiaient-ils qu’on y consacre un ouvrage de près de 500 pages ? Qu’est-ce que la trajectoire personnelle de Faurisson dit de notre société actuelle ?

Valérie Igounet : En 2007, Faurisson a poursuivi en justice Robert Badinter qui l’avait qualifié de « faussaire de l’histoire ». J’étais une des témoins de ce procès au cours duquel Faurisson a, une nouvelle fois, déclaré que jamais personne n'avait « prouvé » qu'il était antisémite, d'extrême droite, etc. C’est là que j’ai décidé d'écrire sa biographie.

Robert Faurisson peut être considéré comme l'idéologue du négationnisme. Par lui et avec lui, cette idéologie a évolué et s'est adaptée aux contextes national et international. Elle a surtout, à la fin des années soixante-dix, été médiatisée en France. Robert Faurisson est celui qui a fait sortir le négationnisme de son confinement. C'est donc un homme central. Aussi, je pense qu'il était nécessaire de mettre au jour des faits concernant cet homme. Car il faut savoir autre chose : Robert Faurisson occulte certains aspects de sa vie. Cette attitude s'explique facilement. Des informations peuvent nuire à cette sorte d'autobiographie qu'il dresse à son propos.

Selon Me Zahia Mokhtari, qui dit disposer d'une vidéo, Mohamed Merah aurait « été manipulé et utilisé par les services français ».

L'avocate algérienne mandatée par le père de Mohamed Merah pour porter plainte contre le Raid (unité d'élite de la police française), a affirmé dimanche 1er avril à Alger détenir des preuves de « la liquidation » du tueur de Toulouse.

« Nous détenons deux vidéos identiques de 20 minutes chacune dans lesquelles Mohamed Merah dit aux policiers "pourquoi vous me tuez ?" (...) "je suis innocent" », a déclaré lors d'une conférence de presse Me Zahia Mokhtari, qui devrait se rendre en France dans les jours à venir pour déposer plainte devant la justice française.

« Des personnes au coeur de l'événement, et qui voulaient que la vérité éclate, m'ont remis ces vidéos », a ajouté l'avocate. Elle a précisé qu'elle en réservait la « divulgation » à la justice française et insisté sur leur authenticité. Sollicité par l'AFP, le ministère de l'Intérieur français n'a fait aucun commentaire. (...)

Lire la suite sur le site du Nouvel Obs.


Voir aussi :
* Affaire Merah : "la thèse du complot est irrationnelle" (Le Nouvel Obs)
* Une avocate peu connue à Alger (Le Parisien)

(Dernière mise à jour : 09/04/2012)