A peine quelques heures après l’annonce du massacre de la rédaction de Charlie Hebdo, les commentaires à teneur conspirationniste n’ont pas tardé à pleuvoir.

Les assaillants de la rédaction de Charlie Hebdo (7 janvier 2015 ; capture d’écran)
Trois hommes armés ont attaqué le siège du journal satirique, en fin de matinée à Paris, avant de prendre la fuite en criant « On a vengé le Prophète Mohammed ! On a tué Charlie Hebdo ! ». Au moins 12 personnes ont été tuées, dont deux policiers ainsi que les dessinateurs Charb, Cabu, Wolinski et Tignous et l’économiste Bernard Maris. Les assaillants, qui se sont revendiqués d’Al-Qaïda, sont recherchés par la police après avoir pris la fuite puis abandonné leur véhicule à Pantin (Seine-Saint-Denis).
Sur Egalité & Réconciliation, le site de l’association d’Alain Soral, fleuron de la complosphère, les commentaires à teneur conspirationniste – majoritaires – n’ont pas tardé à pleuvoir. Florilège :
« Il y a fort à parier que les auteurs sont déjà à Tel-Aviv…. » (tabouret1789, 12:58)
« Comme l’avait dit Cukermann ou je ne sais quel type du CRIF, il ne fallait pas voter pour la reconnaissance de la Palestine à l’ONU. La France connaitrai des problèmes selon lui. C’est chose faite….
Le hasard n’existant pas…
Il nous avait prévenu… » (testou, 13:07)« Je viens juste de voir l’article, c’est allucinant !!! a suivre de très près évidemment. mais je met ma main à couper que ces « terroristes » seront tuer par la police avant la fin de la journée… une intuition… » (Pierro, 13:28)
« Charlie Hebdo = False Flag c’est signé.
Je prends les paris qu’on ne retrouvera pas les 2 hommes où qu’ils seront abattus, ou bien encore des habitués de la psychiatrie.
Le projet du Rabbin machin du « petit coq » qui se cache en regardant les 2 grands coqs s’entretuer est en marche… Il faut faire monter la tension entre les cathos et les musulmans.
Mes condoléances aux victimes qui n’y sont pour rien dans ces manigances. » (Raynie, 13:29)« Moi j’ai surtout peur pour les musulmans du quotidien qui risquent d’être pris à partie alors qu’il n’ont rien demandé.
Le projet sioniste et maçonnique marche super bien, guerre civile pour tous, ça craint là. » (Salah, 13:29)
Sur Twitter, un message du compte @Abou_djaafar a été retweeté 46 fois :
« Attentat de l’Indre, 11 septembre, Mohamed Merah, Charlie Hebdo…que de complot et de manigance contre l’Islam. Attention aux médias ! »
L’agitateur antisémite belge Laurent Louis, qui s’était illustré par des commentaires complotistes quelques heures après l’attentat qui avait visé le Musée juif de Bruxelles en mai 2014 subodore quant à lui un complot d’Etat dans un statut Facebook repris par le compte officiel de Dieudonné et liké près de 700 fois :
« Hollande serait-il en train de copier Bush ??? En tout cas, ça ne m’étonnerait pas que cet « attentat » soit organisé par les plus hautes autorités françaises. (…) Le politique a tout fait pour créer les conditions d’une attaque terroriste à caractère islamiste et c’est pour cette raison spécifique que je crois sincèrement que l’Etat français peut être l’organisateur de cette attaque. »
Alain Benajam, président du Réseau Voltaire France et proche de Thierry Meyssan, dénonce de son côté un « coup fourré » fomenté par le Mossad et la CIA :
« Coup fourré! On savait depuis quelque temps que la prochaine étape concoctée par l’impérialisme pour l’Europe afin d’en finir avec elle serait une bonne guerre de religion, on la sentait venir, les islamophobes étaient prêts et les terroristes du MOSSAD et de la CIA disposés. Maintenant c’est parti, les coups fourrés vont se suivre jusqu’à la guerre urbaine. Ne tombons pas dans ce piège grossier! »
Dans la soirée, Thierry Meyssan a mis en ligne un texte sur le Réseau Voltaire affirmant que « les commanditaires les plus probables [de l’attentat] sont à Washington » et que « l’interprétation jihadiste est impossible ». « En effet, poursuit l’auteur de l’Effroyable imposture, [des jihadistes] ne se seraient pas contentés de tuer des dessinateurs athées, ils auraient d’abord détruit les archives du journal sous leurs yeux ». « À ce jour d’ailleurs, aucun d’entre eux n’a commis le moindre attentat en France, le cas de Mehdi Nemmouche n’étant pas celui d’un terroriste solitaire, mais d’un agent chargé d’exécuter à Bruxelles deux agents du Mossad » (sur cette théorie du complot, lire : Tuerie de Bruxelles : ils crient au complot).
Enfin, dans un communiqué, le Parti Anti Sioniste de Yahia Gouasmi (ancien co-listier de Dieudonné et Alain Soral aux élections européennes de 2009) « condamne avec force la responsabilité du sionisme dans cet attentat ».
Voir aussi :
- Complotistes : le ras-le-bol de Charlie Hebdo (Conspiracy Watch, 1er juillet 2012)
(MàJ : 23:26)
Bonjour!
Sur le lien suivant un complotiste « Fawkes News »:
http://fawkes-news.blogspot.fr/2015/01/attentat-charlie-hebdo-des-images.html
Dans les commentaires, une question est posée pourquoi le policier tué à bout portant ne laisse pas apparaître une mare de sang sur le bitume?
Aussi, le doute s’exprime en affirmant qu’il s’agit de « balles à blanc »
Un autre sur le site des « moutons enragés » compare la cervelle de l’assassinat de JFK avec celle du policier abattu…
http://lesmoutonsenrages.fr/2015/01/07/attaque-a-larme-automatique-a-charlie-hebdo-12-morts-bilan-provisoire/#comments
Je ne sais plus quoi penser.
Ça s’exprime, mais ça ne pense pas pour autant …
La ldj est derrière cet attentat comme ils l avaient fait en 2011 contre charlie pour ensuite accuser les musulmans
Démonstration de la dangerosité du complotisme qui sert, une fois encore, l’intégrisme religieux en le dédouanant de ses responsabilités en désignant des coupables fantasmés.
Ecoeurant déni de la réalité au service d’une idéologie et de l’ego d’individus qui aiment se croire détenteurs de secrets inaccessibles aux « moutons » qui n’épousent pas béatement leurs thèses.
Le c3 utilisé et celui abandonné ne sont pas les même véhicule il y a une net différence de couleurs au niveau des rétroviseurs et des poignées de portes. Ces éléments sont gris chromé sur la voiture de l »attack et noirs sur la voiture abandonnée.
Cette histoire est grossière, il est évident que c est une conspiration qui vise à nuire les musulmans.
À qui profite vraiment le crime? posons nous les bonnes questions.
l’affaire de Charly hebdo avec la caricature du prophète date de 2006
« Dans les commentaires, une question est posée pourquoi le policier tué à bout portant ne laisse pas apparaître une mare de sang sur le bitume? »
ca me fait penser à ces romanciers de la Grande Guerre qui racontaient que dans les tranchées on pataugeait dans des marres de sang alors que les soldats faisaient remarquer qu’il n’en était rien car le sang était bu par la terre…
Vous ne savez plus quoi penser ? faudrait peut-être commencer par le faire… d’abord il doit y avoir du sang, quand même, ensuite un corps humain ne se vide pas forcément de son sang comme l’eau peut couler d’un robinet…
Bref, on s’attendait au réflexe pavlovien grotesque des débiles lobotomisés par les crapules des sites complotistes antijuif que vous citez.
Autant pour moi c »était le même véhicule
Les principes de l’islam sont au antipodes de tout ça
Voilà une photo de la tâche de sang. http://i38.servimg.com/u/f38/17/77/35/84/captur10.jpg
@André… « Je ne sais plus quoi penser » de ces personnes dont le seul but est de polluer les esprits faibles pour les embrigader dans les vieilles théories puantes à la sauce des « Protocoles des Sages de Sion » dont on connaît les tenants et les aboutissants.
Pour moi les « conspis » sont des malades, cela ne fait aucun doute.
« Je ne sais plus quoi penser » parce que je n’arrive pas à concevoir que ce type de personnes (conspis) puissent raisonner aussi rapidement face à l’actualité alors que cette tuerie dans les locaux de Charlie Hebdo » est une abomination… et bien non et au-delà, pour eux, l’exécution du policier est un « False Flag »… c’est écoeurant.
Donc, je ne sais plus quoi penser face à cette terrible actualité.
Demain, après une bonne nuit de sommeil je ferai le nécessaire.
Pour Saber : Pourtant quand tu regarde cette photo prise de la voiture, les poignées de porte et les rétro sont gris chromé… https://twitter.com/hugoclement/status/552794222785736705/photo/1
L »islam impose aux musulmans d »aimer et de respecter l »ensemble des prophètes de Adan a Mohamed en passant par Abraham, Moïse, Jésus et beaucoup d »autres donc d »un point de vue islamique les caricatures de Mohamed et Jésus sont blasphématoires
Un des policiers abattus s »appelais AHMED MERABET, Ahmed est un prénom musulman qui se traduit par: « celui-qui-aime-dieu-plus-que-les-autres ». Attentat anti-islam sous toutes ses formes.
Ça pue le complot sioniste dans un but de créer le chaos dans le nouvel ordre mondial cher à Sarkozy.
« donc d »un point de vue islamique les caricatures de Mohamed et Jésus sont blasphématoires »
Et cela justifie-t-il l’assassinat délibéré de ceux qui les ont dessinées?
De quel genre d’hommage à (quel?) dieu s’agit-il là? Je finirai pas croire que certains « adorateurs de dieu » en sont restés à l’époque des sacrifices humains…
Pour Mouais : effectivement je me suis repris après avoir vérifier l’info chose que je n’avais pas fait avant de l’inscrire dans mon commentaire.
Donc oui les rétro son bien chromé j’ai même transmis le lien de la photo au blogeur source.
J »insiste quand même sur le fait que ces attentats sont a tout les niveaux en contradiction avec les règles précises de l »islam. Les caricatures de jésus étants aussi graves que celles de Mohamed. Donc le prétexte des caricatures est infondé.
De plus, les meurtres d’innocents croyants ou non croyants sont prohibés par l’islam et même passible de la peine de mort prononçable par un tribunal musulman. Donc la encore l’islam fait office de preatextus.
Croyez vous sincèrement que l’on puisse commettre des crimes au nom de Dieu? Les prêtre pédophiles violeraient au nom de Dieu ? Anders Brevic aurait tuer plus de 80 innocent au nom de Dieu ? Ce sont des actes diaboliques satanistes et criminels.
Allez voir la page facebook de Laurent louis c’est plus que répugnant par pitié ce sont des enf… !
Allez voir la page facebook de Laurent louis c »est plus que répugnant par pitié ce sont des enf… !
L »histoire de l »islam et sont lien avec celles de la France et de l »Europe occidentale date de plus de 10 siècles et pas de 40 ans. Elle date de la période de transmission de la science des pays d »islam vers l »occident ( algèbre, médecine, astronomie
Les nombreuses caricatures de Jésus doivent faire l’objet selon l’islam du même degrés d’indignation que celles de Mohamed. Avec tout ce qui se fait sur Jésus pourquoi ces soit disant musulmans n’ont jamais rien dit ?
Les caricatures sont un prétexte avancer par les terroriste qui ne repose sur aucunes véritables bases islamique.
L’islam est purement et clairement utiliser et manipuler et l’ignorance des uns et la manipulation des autres en font du satanisme.
Pour degenève : j »ai donner l »exemple des caricatures de Jésus pour mètre en avant le caractère infondé selon l »islam de justifier des meurtre en prétextant ces caricatures alors fait très attention a ne pas interpréter cela de travrers.
Pour degenève : ce sont les terroriste qui justifient leurs abomination par les publication des caricatures, or, l »islam dit clairement que ces publications ne justifie même pas l »indignation étant donner qu »elles sont purement anecdotiques.
Degenève on te fais croire que c’est l’islam qui t’attack alors que c’est faut.
Ce sont des criminels qui se servent du terrorisme comme l’état français qui finances des djiadiste dans certains pays et en combattent dans d’autres.
En Sirie la France a financer des terroriste pour faire tomber Bachard aujourd’hui elle les combat et du coup la France protège Bachard.
Qui se sert du terrorisme degenève d’après toi ?
@ Saber: à ma connaissance personne n’a jamais prétendu que les prêtres pédophiles violaient au nom de dieu, même si je ne peux pas exclure que pour arriver à leur fins certains de ces prêtres ont pu faire croire à leur victimes que les actes qu’il commettaient étaient justifiés par la religion.
« Avec tout ce qui se fait sur Jésus pourquoi ces soit disant musulmans n’ont jamais rien dit »: à ma connaissance (mais je peux me tromper) les mulsumans – et pas seulement ces soi-disant musulmans – n’ont jamais réagi lorsque c’est Jésus qui se fait brocarder.
A qui tout ça profite degenève ? Aux musulmans de France ? A l »islam en France ? Réveiller vous bon sang !
Rien a foutre de la théorie du complot.
L »important est de faire la part des choses. L »ISLAM ET SES LOIS CONDAMNE TOUTES FORMES DE CRIMINALITÉS
On finance des terroristes en Lybie pour faire tomber Kadafi et on les combats au Mali pour maintenir un dictateur au pouvoir !!!! Réveillez vous!!!
La cause de se masacre est la manipulation du terrorisme et l’instrumentalisation de l’islam.
Pour finir Ahmed Merabet musulman présumé d’origine nord-africaine est tomber pour la France sous les balles de ceux qui salissaient sa religion.
En tant que musulment je suis profondément bouleverser par tout ça d’où le nombre de commentaires.
@SABER « Savoir!? »
Sur « de la science des pays d »islam vers l »occident ( algèbre, médecine, astronomie »
L’envol du Coran en 610 après J-C
Ecole d’Alexandrie 333 avant J-C
http://www.universalis.fr/encyclopedie/ecole-philosophique-d-alexandrie/
Faut-arrêter de fantasmer!
Pour PAVIC : Sache que la majeur partie des travaux des sciences en terres d »islam entre le 7e et le 13e siècles est basé sur la reprise des travaux des sciences Grecs de l »antiquité qui remonte même avant la naissance du christ.
PAVIC : les scientifiques musulmans n’ont jamais niés leurs source grecs et la plus part on même fait l’éloge de Socrate, d’aristote et même des presocratique tel que Thalès ou Phytagore. Et le premier livre sur l’algèbre n’est pas un fantasme.
Par exemple les contantes d »Apollonius qui date précisément de l »époque que tu cite, on été utiliser par les savant musulmans pour élaborer des appareils de mesures astronomiques. Ni leurs héritage ni leurs transmission ne doivent être oublier.
Degenève : Oui degenève personne ne s’indignent du traitement réserver a l’image de Jésus alors que ces pratiques sont condamnées clairement par l’islam. Donc les caricatures de Mohamed sont anecdotiques et ne peuvent êtres avancée comme prétexte.
Enfin degenève les caricatures sont un prétexte bidon du point de vue des préceptes religieux musulmans.
Donc ces terroriste ne peuvent pas s »appuyer sur l »islam.
Et pour PAVIC, c »est le partage scientifiques des communautés que je voulais souligner.
PAVIC : quelle est la première école de medecine de l »histoire de l »Europe ?
C »est la Salerne, qui est le fruit direct du partage des sciences entre musulmans et chrétiens.
Voir : Constantin l »Africain traducteur arabe/latin et medecin du 6e siècle
Constantin l’Africain 13e. siècle pardon j’ai dit 6e. dans le com d’avant autant pour moi.
11e siècle plutôt désolé Pavic j’ai les idée en pouding a cause de cette catastrophe nationale.
Et sache qu’en tant que musulman je suis profondément choqué par ce crime contre l’humanité.
@ Saber: « l’islam dit clairement que ces publications ne justifie même pas l »indignation étant donner qu »elles sont purement anecdotiques »
La dernière fois que j’ai vérifié, l’islam ne disait strictement rien du tout. L’islam c’est le coran, les hadiths et la sunnah et les interprétations qui en sont faites. Et ces interprétations peuvent théoriquement être aussi nombreuses que les musulmans, puisqu’il n’y a pas dans l’islam d’autorité surpême qui a le pouvoir d’interpréter les textes et la tradition, comme c’est le cas par exemple dans le catholicisme romain (grâce au – bien commode – dogme de l’infaillibilité). Ainsi en théorie l’interprétation que font de l’islam ces idiots est en principe aussi valable que celle de l’imam de Drancy (et le coran ne manque pas de phrases qui, prises hors contexte, permettent de justifier ces horreurs). Il apparaît heureusement que ces interprétations extrémistes sont désavouées par une majorité de musulmans. Bien que lors de la publication des caricatures ils s’étaient retrouvés par millions à arpenter les rues du monde musulman en réclamant la mort des blasphémateurs (étrange pour des caricatures « anecdotiques » selon vos dires). Maintenant qu’ils sont exaucés, ils font marche arrière. Mais peut-être aurait-il fallu y penser à ce moment plutôt que de donner à l’époque un semblant de caution anticipée à cet acte immonde.
J’apprécie aussi les étonnantes contradictions dans vos messages. Jugez-en plutôt:
13h06: « Rien a foutre de la théorie du complot »
13h05: « La cause de se masacre est la manipulation du terrorisme et l’instrumentalisation de l’islam »
Cinq minutes pour retourner sa chemise, c’est très rapide…
Et qui manipule le terrorisme, selon vous?
@ Saber: « A qui tout ça profite degenève ? Aux musulmans de France ? A l »islam en France ? Réveiller vous bon sang ! »
Mais bon sang mais c’est bien sûr! Je lis que Charlie Hebdo va tirer à un million d’exemplaires la semaine prochaine. Tout s’éclaire désormais. Il se sont fait Hara-Kiri pour exploser les chiffres des ventes.
Oui, je sais, c’est bête et méchant…
Mais c’est ce que m’inspire le ridicule mantra « à qui profite le crime » qu’on voit agiter à tout propos (et surout hors de propos) et qui n’a pas permis de démasquer un coupable dans aucune affaire d’attentat aucune des quinze dernières années.
les masses médias ne savent plus rien faire que de manipuler les esprits parce que ces masses médias appartiennent à ceux qui gouvernent le monde, l’Islam n’est pour rien dans toutes ces histoires meurtrières dont les seuls responsables sont les complotistes et les mondialistes qui s’inspirent de la théorie de la conspiration d’Albert Pike et les protocoles de Sion, il faut faire attention si nous continuons à croire à ces fausses informations nous risquons de vivres des tensions sociales et des guerres civiles graves, actuellement l’Europe est soumise aux États Unis d’Amériques dans l’image de l’union européenne et son institution militaire d’ OTAN, le sida, ebola, le daech, al qaida, les famines et les guerres ne sont que le résultats de cette politique sioniste internationale, en fin l’islam est une religion de paix et de tolérance et le prophète Mohamed SWLA est un messager de Dieu pour combattre les mauvaises qualités et instaurer un monde bien et de bien.
Ce Saber est vraiment ridicule. Il commence par nous raconter que ça n’était pas la même « C3 » et donc sous entendre que c’était un complot pour se raviser sous l’évidence des faits et commencer à nous noyer avec la pleurniche habituelle « ça n’est pas ça l’islam » et « ce ne sont pas des musulmans »…
Défendre l’islam en commençant par raconter une histoire grotesque de rétroviseurs de couleurs différentes et donc un complot avant de se raviser, en dit long sur la sincérité du personnage…
Sinon il paraîtrait qu’un document ou papier d’identité aurait été retrouvé dans l’un des véhicules, je ne sais pas si c’est le premier ou le deuxième. Les complotistes vont en faire leur miel.
Moi je me dit qu’un type qui perd sa chaussure en descendant de voiture peut bien oublier un papier d’identité dans une boite à gants…
Ils n ont jamais dis a qui appartenait la c3?elle n est peut être pas volé?
Bizarre!!!
Les anxiolytiques, contre les complots, c’est magique.
La vérité est la
http://blogs.mediapart.fr/blog/professeur-gaston/080115/la-tuerie-de-charlie-hebdo-est-un-complot-peugeoto-imprimo-reptilien
Degenève si tu connais l »existance des récits prophétiques alors que l »un d »entre eux est claire et dit : croyants, il ne convient pas de considérer un prophète ou messager plus qu »un autre, vous devez les aimer de la même manière sans distinction.
Degenève : « pas d’autorité suprême dans l’islam » ?
Les savant musulman de La Mec et de Medine constituent une assemblée qui représente les plus hautes autorités musulmanes. Renseigne toi.
André : j »ai relayé l »info sur la voiture sans la vérifier et je me suis repris après coup. Sincérement. Vérifie mes com. Mais aparament tu es certains avec d »autres que les musulmans sont tous complices, soit 1,6 milliard de personnes. T »as raison !
32% de la population mondiale est musulmane. Si vous penser qu’un tiers des êtres humains sont une menace alors vous avez beaucoups de soucis a vous faire. 5 millions de musulmans en France ! 5 millions de complices ?
Degenève : il n’y a aucune contradiction dans ce que je dis. Je ne crois pas au complot mondiale mais je suis certain que ces terroriste manipule l’islam.
Ou est le retournement de chemise ?
Tu exerce l’interprétation subjective que tu dénonce.
Degenève : sais-tu que l »hégire est obligatoire claire et net dans l »islam ?
Donc si un musulman est sensé émigrer définitivement en terre d »islam comment serait-il autoriser a se faite justice lui même dans un pays non musulman….?
Les Français sont aujourd »hui tous unis contre l »islam, les arabes et les musulmans a l »unisson.
Nous somme maintenant tous terroriste potentiel pour l »ensemble des français de l »extrême droite a l »extrême gauche.
Unité nationale contre le musulman
Vous qui aitent si claire voyant que proposez vous?
La déportation des musulmans de france?L’emprisonement a vie des 5 millions de musulmans de Franc ?
La guerre civils ou militaire contre les musulmans de France ? Des attentats contre les musulmans?
Les extrémistes français prévoient des confrontations devant les mosquée ce vendredi. A coup de rdv relayé via Facebook. Quel est le but de la manœuvre ? L »affrontement ? La vengeance ? Le FN exclu des débat est bien décider a en découdre!! Et vous ?
André le claire voyant ! Exprime donc sincèrement le fond de ta pensée !
@ Sab: « Degenève si tu connais l »existance des récits prophétiques alors que l »un d »entre eux est claire et dit : croyants, il ne convient pas de considérer un prophète ou messager plus qu »un autre, vous devez les aimer de la même manière sans distinction »
Je n’ai trouvé cela nulle part. Ca m’a tout l’air d’être inventé pour les besoins de la cause. Ce qui me paraît à peu près certain, c’est que cela ne sort pas du coran.
« Degenève : « pas d’autorité suprême dans l’islam » ?
Les savant musulman de La Mec et de Medine constituent une assemblée qui représente les plus hautes autorités musulmanes. Renseigne toi »
De l’islam sunnite seulement. Par ailleurs, n’importe quel imam peut concocter son coin sa propre interprétation et émettre ses propres fatwas. Je répète: il n’y a pas dans l’islam d’autorité suprême qui a le pouvoir d’imposer à tous les musulmans une interprétation commune du coran, des dogmes et de la tradition. Et je ne parle même pas de l’existence de différentes écoles au sein même du sunnisme.
@ Saber: « Degenève : il n’y a aucune contradiction dans ce que je dis. Je ne crois pas au complot mondiale mais je suis certain que ces terroriste manipule l’islam »
Ce n’est pas ce que vous avez écrit. Vous avez clairement expliqué que les terroristes sont manipulés et que l’islam est instrumentalisé.
Je trouve l enquête trop facile et trop brouillon,les journalistes trop présent et sont trop dans l action par rapport à l affaire mhera, et les premiers mots qui ont été prononcé par les politiques « c est la guerre est déclarée ».
Degenève : tu n »a trouver ça nul part ? C »est une invention pour les besoin de la cause? Ça ne sort effectivement pas du coran et je l »ai clairement préciser c »est un récit prophétique autentifié, donc un HADITH
Degenève : Les hadith étants pour toi des inventions, vois donc dans le coran le verset 136 qui est très claire sur la distinction a ne pas faire entre les prophètes. Jésus est cité. Degenève est ce que ce verset est une invention ?
Saber tu veux connaitre le fond de ma pensée ? la voici : je pense que le vrai problème en France ça n’est pas tant l’islam que les algériens : Khaled Kelkal, Merah, Nemmouche, les frères Kouachi…
Mais c’est aussi de ça dont les français en ont marre : regarde bien les dates de ce graphique, elles sont éloquentes…
http://www.insee.fr/fr/ffc/tef/tef2010/t10f081/gr08.1-1.png
Le hadith est autentifié et se trouve dans le recueil d »Al Boukhari.
Il est claire et net, le prophète Mohamed Fidel au coran rappel qu »il ne faut ni le préféré a Moïse ni a aucun autres prophètes alors qu »il réglait un conflit entre 2 hommes.
L’autenticité du hadith étant pour toi contestable je te rappel l’un des nombreux verset sur l’egalité : sourate 2 verset 136.
Degenève : verset 136 sourate 2 je me répète car j’ai oublier de préciser la sourate. Désolé
André tu dit que ce n »est pas tant l »islam ou les algériens mais que c »est la fréquence ou la récurrence des attentats au nom de l »islam commis par des magrebins qui exaspère les français, sache que cela exaspères aussi les français musulman.
André exprime toi clairement stp.
Quel est le problème ?
Quel est la solution ?
@ Saber: « sache que cela exaspères aussi les français musulman »
Oui, mais cela n’exaspère manifestement pas tous les musulmans, comme il fallait s’y attendre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusillade_au_si%C3%A8ge_de_Charlie_Hebdo#Manifestations_de_soutiens_aux_terroristes_dans_le_monde
Pour les reste, il me semble bien que les hadiths ne sont pas des recueils prophétiques, mais des recueils traditions relatives aux actes et aux paroles de Mahomet.
Ce n’est pas vraiment la même chose.
Le Twitter de Laurent Laul Louis vaut le détour.
Bravo à Hollande et Netanyahu pour cet attentat sous faux drapeau destiné à servir les intérêts du sionisme en stigmatisant les musulmans !
https://twitter.com/Laurent_LOUIS
Pour lui pas de doutes que le policier achevé dans la rue est en réalité un acteur.
C’est assez impressionnant.
LES PIRE COMPLOTISTES SONT LES OFFICIELS . LES VERSIONS OFFICIELLES SONT DU COMPLOTISME . VOUS Y CROYEZ A LA VERSION OFFICIELLE DU 11/9 ! AFFAIRE MERAH ! BOSTON , NAIROBIE ….. SUTOUT LE 11/9 DU BIDONNAGE . ON EST PAS COMPLOTISTE , MAIS ON REFUSE DE CROIRE BUSH , SARKOSY , POWEL , VALLS , … LES ADM DE L »IRAK !!!! ? LA MORT DE BEN LADEN !! ? ENCERCLÉ MERAH SORT TELEPHONER A F24 , hi ! Hi ? QUI SONT LES COMPLOTISTES ? EUX OU NOUS . VOUS Y CROYEZ AU 11/9 VERSION OFFICIELLE ? VOUS Y CROYEZ A LA FIOLLE PLEINE DE FARINE QUE TIENT POWEL A L »ONU POUR ENVAHIR L »IRAK . VOUS CROYEZ AU BARATIN DE SARKOSY SUR MERAH ! QUI EST CONSPIRATIONISTE ?
Le « Sambouff » ne croit toujours pas qu’il y avait des ADM en Irak uniquement parce que Colin Powels s’est plaint que l’on a fait dire, non pas des mensonges, mais un peu plus que ce que le gouvernement US en savait. Ils ont un peu chargé la barque MAIS il y avait bien des ADM :
shttp://drzz.over-blog.org/article-3765611.html
Évidement ces faits simplement rappelés par Guy Milière, un vilain « sioniste » proche des néoconservateurs américains, sont nuls et non avenues de par leurs provenances quand bien même ce sont des faits exposant la vérité.
Voilà le véritable travail de sape qu’ont réussit à faire les crapules complotistes, antisémites et anti-démocrates en France.
@ André: les USA ont occupé l’Irak de pendant 8 ans. Il leur a fallu huits mois pour trouver le terrier de Saddam Hussein, mais en huit années de présence ils n’ont jamais été capables d’exhiber la moindre arme de destruction massive.
Mais il semble qu’ils en aient effet trouvé. Non pas celles issues des programmes de fabrication de Saddam Hussein, mais celles qui lui avaient été vendues par les USA durant la guerre Iran-Irak et qu’il aurait été malvenu de mettre au jour (voir http://www.nytimes.com/interactive/2014/10/14/world/middleeast/us-casualties-of-iraq-chemical-weapons.html?_r=1 ). Toutefois l’accusation portée par les USA contre l’Irak de Saddam Hussein était que l’irak avait poursuivi ses programmes de fabrication d’ADM. Or les USA n’ont jamais réussi à demontrer cela de façon claire et convaincante durant les huit années de leur (désastreuse) présence en Irak.
En outre, je ne vois toujours pas en quoi la présence de ces stocks d’ADM chimiques en Irak justifiait l’invasion de ce pays en 2003.
En revanche, personnes ne peut plus ignorer les désastreuses conséquences de cette invasion dépourvue de sens. Toute la région a plongé dans un indescriptible chaos, la démocratie (les USA avaient aussi donné comme prétexte l’instauration de la démocratie en Irak) y est tellement déconsidérée qu’il n’y aucun espoir de la voir s’y instaurer avant au moins un siècle (et je suis optimiste!) et le secteur est devenu un sanctuaire pour djihadistes de tout poil et un incubateur à terroristes. Je crains fort que nous n’ayons pas fini de payer les conséquences de la désastreuse décision de Dubbya et que ce qui s’est passé à paris la semaine dernière ne soit qu’un avant-goût de ce qui va arriver.