Le négationnisme s’est-il, dans certains milieux, banalisé au point que sous couleur d’«antisionisme» on ne craint pas de renvoyer à un livre de Roger Garaudy, condamné sur le fondement d'une loi portée par le député communiste Jean-Claude Gayssot ?
Le discours conspirationniste n’est pas un discours archaïque, une survivance du passé ou de la pensée sauvage, mais bien au contraire une forme de discours politique qui repose sur la volonté de politiser un certain nombre de questions.
Peu de noms auront, autant que celui de l'historien Raoul Giradet (1917-2013), marqué les débuts de la réflexion politologique sur le conspirationnisme. Paru en 1986, "Mythes et mythologies politiques" (Seuil, coll. Points/Histoire) fait partie de ces ouvrages pionniers qui sont cités quasi-systématiquement dans la littérature savante sur le sujet.
Il y a deux ans, à l'occasion du dixième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, Slate.fr publiait la traduction en français d'un long article en six parties du journaliste américain Jeremy Stahl consacré à la naissance et au développement du 9/11 Truth Movement, le mouvement conspirationniste qui plaide en faveur d'une "nouvelle enquête" sur […]
La semaine dernière, Al-Masry al-Youm, un des meilleurs tirages de la presse égyptienne, a dénoncé un plan secret des Occidentaux et d'Israël visant à semer le chaos en Irak, en Syrie et en Egypte. «Une étrange théorie pour expliquer l'intervention occidentale en Syrie» notait hier l'hebdomadaire britannique The Economist. C'est le 24 août dernier qu'Al-Masry […]
Lire la troisième partie. Conspiracy Watch : Vous évoquez à plusieurs reprises le « désir de transparence » qui travaille nos sociétés démocratiques depuis les Lumières et abordez en particulier l’affaire WikiLeaks. Quelle relation cet impératif de transparence vous paraît-il entretenir avec la pensée du soupçon ? Pierre-André Taguieff : Le désir de transparence est […]
Lire la deuxième partie. Conspiracy Watch : Les « théories du complot » sont souvent dénoncées pour leur nocivité, pour les conséquences indésirables – et parfois funestes – qu’on leur prête. Considérez-vous qu’elles sont en elles-mêmes dangereuses ? Pierre-André Taguieff : Elles sont dangereuses d’abord parce qu’elles colportent des rumeurs et des idées fausses ou […]
Lire la première partie. Conspiracy Watch : Les « théories du complot » ont-elles une histoire ? De quand peut-on dater leur apparition ? Pierre-André Taguieff : Elles n’ont pas une histoire autonome, car elles sont fortement dépendantes des contextes, mais leurs représentations et leurs schèmes majeurs ont bien une histoire, qui est celle de […]
Conspiracy Watch : Dans votre dernier ouvrage, Court traité de complotologie (Mille et Une nuits), vous vous proposez d’exposer les grandes lignes d’une étude des représentations et des récits complotistes. En 2005, vous publiiez La Foire aux Illuminés (Fayard/Mille et une nuits). Pourquoi un nouveau livre sur les théories du complot, huit ans après ? […]
