Excellent documentaire! Nore: il faut regarder plus de la moitié pour qu’ils commencent réellement à démystifier la position conspirationniste, mais au moins ils ont le mérite d’aussi donner la parole au Truthers…
la BBC ne serai ce pas cet meme chaine de television britanique qui avait annoncer la chute de la tour n7 du wtc un quart d heure avant quelle ne s effondre???
A moins que vous disposiez d’éléments exclusifs visant à démontrer que Richard Porter fait également partie du « Grand Complot », je pense que cela devrait dissiper vos inquiétudes.
Par ailleurs, les pompiers qui étaient sur les lieux ce jour-là ont commencé à craindre que le bâtiment 7 ne s’effondre environ 2 heures avant.
– Extrait d’un article de la revue américaine Skeptic : « Les sauveteurs à Ground Zero ont réalisé dès 15h00 le 11 septembre que les dégâts importants causés à la partie basse du WTC7 provoqueraient son effondrement, un fait qui est évoqué dans les informations télévisées du moment ».
– Extrait d’une interview du pompier Richard Banaciski qui est intervenu sur le site du WTC 7 : “They told us to get out of there because they were worried about 7 World Trade Center, which is right behind it, coming down. We were up on the upper floors of the Verizon building looking at it. You could just see the whole bottom corner of the building was gone. We could look right out over to where the Trade Centers were because we were that high up. Looking over the smaller buildings. I just remember it was tremendous, tremendous fires going on. Finally they pulled us out. They said all right, get out of that building because that 7, they were really worried about. They pulled us out of there and then they regrouped everybody on Vesey Street, between the water and West Street. They put everybody back in there. Finally it did come down. (…)”
Je peux me permettre de commenter la vidéo d’elias13 prétendument “sans commentaires”? Mon commentaire est donc: c’est du tout-style-n’importe-quoi. Tu sais, il y a un moment où fasse à de la foutaise, la seule chose que quelqu’un de rationnel peut dire c’est: “C’est de la foutaise”.
Encore une fois, au lieux de poster la vidéo qu’un particulier francophone a tourné dans son garage (son étude du 11 septembre 2001 se limitant à utiliser google), tu pourrais peut-être faire l’effort de regarder l’excellente vidéo de la BBC posée ci-dessus?
je tes envoyer la video il y a moins de dix minutes? hors la video dure 19minutes donc tu ne la pas regarder ce qui veut dire que tes reponses sont toutes faite tu ne prend pas en consideration l avis des autres c est toi et uniquement toi qui a raison quoi qu ont dise??
la video the third tower n est pas traduite en francais je propose ce lien PDF en francais de cet video et vhttp://www.vigli.org/PDF911/Documentaire_de_la_BBC_The_Third_Tower_-_Approche_critique.pdfous comprendrait mieux ?
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OkPolitique de confidentialité
Excellent documentaire! Nore: il faut regarder plus de la moitié pour qu’ils commencent réellement à démystifier la position conspirationniste, mais au moins ils ont le mérite d’aussi donner la parole au Truthers…
la BBC ne serai ce pas cet meme chaine de television britanique qui avait annoncer la chute de la tour n7 du wtc un quart d heure avant quelle ne s effondre???
@ elias13 :
Richard Porter, directeur de la BBC World News s’explique ici de ce dont vous parlez :
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html
et ici :
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/03/part_of_the_conspiracy_2.html
A moins que vous disposiez d’éléments exclusifs visant à démontrer que Richard Porter fait également partie du « Grand Complot », je pense que cela devrait dissiper vos inquiétudes.
Par ailleurs, les pompiers qui étaient sur les lieux ce jour-là ont commencé à craindre que le bâtiment 7 ne s’effondre environ 2 heures avant.
– Extrait d’un article de la revue américaine Skeptic :
« Les sauveteurs à Ground Zero ont réalisé dès 15h00 le 11 septembre que les dégâts importants causés à la partie basse du WTC7 provoqueraient son effondrement, un fait qui est évoqué dans les informations télévisées du moment ».
http://www.conspiracywatch.info/index.php?action=article&numero=126
– Extrait d’une interview du pompier Richard Banaciski qui est intervenu sur le site du WTC 7 :
“They told us to get out of there because they were worried about 7 World Trade Center, which is right behind it, coming down. We were up on the upper floors of the Verizon building looking at it. You could just see the whole bottom corner of the building was gone. We could look right out over to where the Trade Centers were because we were that high up. Looking over the smaller buildings. I just remember it was tremendous, tremendous fires going on. Finally they pulled us out. They said all right, get out of that building because that 7, they were really worried about. They pulled us out of there and then they regrouped everybody on Vesey Street, between the water and West Street. They put everybody back in there. Finally it did come down. (…)”
http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/9110253.PDF#search=%22Banaciscki%22
Bonjour,
Ils en parlent dans le documentaire de toute façon. Peut-être aurait-il été bon de le regarder avant de poster un commentaire à son sujet?
Sceptiquement vôtre,
pour rpd a ta reponse sur le wtc7 je t invite a voir cet video ?? http://www.dailymotion.com/video/x4lpyi_effondrement-wtc7-le-11-septembre-2_news je pense que cest sans comentaires
Bonjour,
Je peux me permettre de commenter la vidéo d’elias13 prétendument “sans commentaires”? Mon commentaire est donc: c’est du tout-style-n’importe-quoi. Tu sais, il y a un moment où fasse à de la foutaise, la seule chose que quelqu’un de rationnel peut dire c’est: “C’est de la foutaise”.
Encore une fois, au lieux de poster la vidéo qu’un particulier francophone a tourné dans son garage (son étude du 11 septembre 2001 se limitant à utiliser google), tu pourrais peut-être faire l’effort de regarder l’excellente vidéo de la BBC posée ci-dessus?
Merci d’avance,
je tes envoyer la video il y a moins de dix minutes? hors la video dure 19minutes donc tu ne la pas regarder ce qui veut dire que tes reponses sont toutes faite tu ne prend pas en consideration l avis des autres c est toi et uniquement toi qui a raison quoi qu ont dise??
la video the third tower n est pas traduite en francais je propose ce lien PDF en francais de cet video et vhttp://www.vigli.org/PDF911/Documentaire_de_la_BBC_The_Third_Tower_-_Approche_critique.pdfous comprendrait mieux ?