Lectures erronées, contresens, méconnaissances des règles de la démarche scientifique, plagiats... : à l'heure où n'importe qui peut énoncer n'importe quoi sans aucun contrôle, sans aucune contrainte, et sans aucun risque, faut-il accepter comme une fatalité la disqualification de toute visée scientifique ?
C’est ce que suggère le sociologue Cyril Lemieux dans un entretien publié vendredi dernier dans Le Monde des livres. Interrogé sur l’obsession du Web à propos des médias classiques, Lemieux répond : « Je crois que la thèse dite des "intellectuels frustrés" développée par certains historiens, comme le Britannique Mark Curtis à propos d'autres périodes […]
« La théorie du complot : comment ça marche ? ». C'est le titre du sujet réalisé par Gorian Delpature et Jean-Marc Panis pour l'émission "Questions à la une", diffusée le 18 novembre 2009 sur la RTBF. Le reportage, qui interroge le succès contemporain des théories du complot, fait intervenir les universitaires Jean-Philippe Schreiber (Université […]
