L'annonce date de la mi-juillet : Frédéric Taddéï va animer sur RT France une émission de débat, « Interdit d'interdire », qui sera diffusée quatre fois par semaine. Dans une interview au Point, l'animateur s'explique sur les raisons l'ayant poussé à…

Les médias doivent-ils recevoir les conspirationnistes ? Tristan Mendès France tente d'y répondre au micro de Sonia Devillers dans "L'instant M", sur France Inter.

Par Fondation Jean-Jaurès

Pour prouver aux complotistes qu'ils ont tort, pour leur montrer qu'ils ne sont pas des martyrs de la liberté d'expression, faudra-t-il, demain, se résoudre à organiser des débats publics opposant évolutionnistes et créationnistes ?

Mercredi 17 février, 18h30, Mairie du IVème ardt de Paris.

Pourquoi les mythes du complot envahissent-ils l'esprit de nos contemporains ? Pourquoi se méfie-t-on toujours des hommes de sciences ? Comment, d'une façon générale, des faits imaginaires ou inventés, voire franchement mensongers, arrivent-ils à se diffuser, à emporter l'adhésion des publics, à infléchir les décisions des politiques, en bref, à façonner une partie du monde dans lequel nous vivons ?

En dialoguant avec Alain Soral, Éric Naulleau parie sur la possibilité de débattre avec tout le monde. Mais face à une pensée close, obsessionnellement antisémite et complotiste, la discussion tourne vite à l'impasse.

Selon Thierry Libaert et Dominique Bourg, des scientifiques du climat refusent la confrontation médiatique par crainte de légitimer leurs opposants. La démocratie étant aussi la capacité de refuser un débat faussé.

Quiconque s'intéresse aux théories du complot, à ceux qui les répandent et à leurs motivations, est fatalement amené à se poser cette question : peut-on et doit-on débattre avec les conspirationnistes ?