Conspiracy Watch publie son rapport annuel dressant un panorama sans concession des diverses manifestations du complotisme et du négationnisme au cours de l'année 2018. Plusieurs recommandations visant à limiter l'influence de l'imaginaire conspirationniste y sont soumises à débat.
Des gros titres aux petites infos passées inaperçues : ce qu’il fallait retenir de l’actualité des derniers jours en matière de conspirationnisme et de négationnisme (semaine du 11/02/2019 au 17/02/2019).
Philosophe et historien des idées, Pierre-André Taguieff analyse la récente enquête de l'ifop pour la Fondation Jean-Jaurès et Conspiracy Watch sur le rapport des "gilets jaunes" aux théories du complot.
Pour la deuxième année consécutive, Conspiracy Watch et la Fondation Jean-Jaurès ont publié les résultats d'une grande enquête sur le conspirationnisme dans l'opinion publique française. Parmi les théories du complot testées, celles sur les vaccins, le 11-Septembre ou encore les « Illuminati ».
L'un des plus grands sondages jamais réalisés sur l’adhésion des Européens et des Américains aux théories du complot confirme à nouveau la banalisation de ces croyances dans les opinions publiques. Et le rôle préoccupant des médias sociaux...
Un morceau outrageusement conspirationniste du groupe Sniper a fait l’objet le mois dernier d’un article dithyrambique sur le site de Mouv’ (Radio France). Pour son directeur, refuser de parler de ces sujets ne ferait qu’accroître auprès d’un public jeune « l’idée qu’on leur cache des choses ».
Comment définir le complotisme ? Comment faire la différence entre un complotiste et un lanceur d'alerte ? Nous avons posé ces questions à Mathias Girel, auteur de "Science et territoires de l'ignorance" (éd. QUAE GIE, 2017) et directeur du CAPHES à l'École normale supérieure (Ulm).
