🔴 Conspiracy News #10.2026

COMPLORAMA. « La guerre en Iran » est le thème du 105ème épisode de Complorama. Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, et Tristan Mendès France, maître de conférences associé à l'université Paris-Cité, décryptent et analysent l'offensive militaire américano-israélienne contre l'Iran qui alimente les théories du complot à l'échelle mondiale. Un podcast à retrouver sur le site de franceinfo et sur sa chaîne YouTube, l'application Radio France et plusieurs autres plateformes comme Apple Podcast, Podcast Addict, Spotify, Deezer (source : Conspiracy Watch, 06/03/2026).

SOUMISSSION OU DIVERSION ? Dans la sphère MAGA, l'offensive conjointe israélo-américaine contre le régime iranien suscite scepticisme et critiques. Des propos maladroits du Secrétaire d'État Marco Rubio ont déclenché une vague de spéculations selon lesquelles Israël aurait « forcé » Donald Trump à engager les États-Unis dans une guerre contre l’Iran. Ce récit, largement relayé sur les réseaux sociaux, nourrit l’idée d’une mainmise d'Israël sur la politique étrangère américaine. Parmi les réactions les plus virulentes, celle de l'activiste antisémite Nick Fuentes qui a évoqué sur X une « guerre d’agression pour Israël ». Selon lui, « des Américains vont mourir dans des attaques terroristes et des frappes de missiles pour qu’Israël puisse étendre ses territoires dans chaque direction. Trump, Vance et Rubio nous ont trahis » (sources : Forward, 03/03/2026 ; Le Monde, 04/03/2026).

Pour Alexis Poulin, la guerre en Iran n'est qu'une diversion : « le DOJ (Département de la Justice des États-Unis, ndlr) vient de faire disparaître plus de 65 000 pages des dossiers Epstein, qui continuent de diminuer très rapidement. Il fallait donc rien de moins qu'une guerre contre l'Iran pour organiser la dissimulation du scandale planétaire et la protection des amis pedos d'Epstein » [archive].

DÉSINFORMATION. L'Iran serait-elle en train de gagner la guerre ? Depuis les frappes américaines et israéliennes contre l’Iran, le régime de Téhéran, privé aujourd'hui d’Internet, mène une « guerre de la désinformation » parallèle au conflit, relayée par ses médias officiels (source : Libération, 06/03/2026).

Une enquête de NewsGuard montre que plusieurs images et vidéos liées au conflit Iran-Israël ont été déformées, sorties de leur contexte ou recyclées, générant plus de 21,9 millions de vues sur X. Certaines séquences présentées comme des frappes récentes proviennent en réalité d’événements antérieurs ; d’autres ont été manipulées ou créées artificiellement pour accréditer l’idée que l’Iran serait en train de « gagner » la guerre. Ainsi, une vidéo virale prétendait montrer un porte-avions américain détruit par des missiles iraniens. Vérification faite par l’AFP, les images étaient anciennes ou manipulées et ne prouvaient aucune frappe récente (sources : NewsGuard, 02/03/2026 ; AFP Factuel, 02/03/2026).

Une vidéo largement partagée sur les réseaux sociaux, prétendant montrer un bombardement récent sur Tel Aviv, a été identifiée comme un montage généré par une intelligence artificielle ou un détournement d’images sans lien avec les événements actuels. Malgré l’absence de sources vérifiables et le démenti des autorités compétentes, la séquence a cumulé plus de 5 millions de vues, suscitant indignation et peur en pleine guerre au Moyen-Orient. Grok, le moteur IA d'Elon Musk, a en outre estimé à tort que cette vidéo était authentique (source : Le Parisien, 03/03/2026).

MINAB. Le bombardement d'une école primaire à Minab le 28 février a vraisemblablement été causé par une bavure américaine selon une enquête du New York Times. En outre, selon l’agence de presse Reuters, des enquêteurs militaires américains estiment « probable » que les forces américaines soient « responsables » de cette erreur de tir qui, d'après les autorités iraniennes, aurait tué plus de 150 personnes dont de nombreuses écolières âgées de 7 à 12 ans (sources : The New York Times, 05/03/2026 ; Le Devoir, 06/03/2026). Il apparaît désormais que cette tragédie ne résultait ni d'une frappe israélienne − comme l'avaient très rapidement dénoncés les députés LFI Aymeric Caron et Mathilde Panot − ni d'une erreur de tir iranienne − ainsi que l'avaient affirmé certains comptes pro-israéliens.

NUCLÉAIRE. Dans un discours sur la dissuasion nucléaire le 2 mars 2026, Emmanuel Macron a notamment déclaré : « Je préfère le dire tout de suite : il n'y aura aucun partage de la décision ultime, ni de sa planification, ni de sa mise en œuvre ». François Asselineau, Florian Philippot, Idriss Aberkane, Yves Pozzo di Borgo ou encore Philippe Conte, un ancien de l'Union populaire républicaine ayant rejoint Georges Kuzmanovic, ont repris une accusation complotiste accusant régulièrement le chef de l'État de « trahison », lui prêtant la volonté cachée de « brader » l'arme nucléaire (ainsi que le siège de membre permanent de la France au Conseil de sécurité de l'ONU). Le terme « trahison » a alimenté la sphère conspirationniste. Pas moins de 9 000 messages ont repris ce mot-clé sur X à la suite du discours d'Emmanuel Macron (sources : Conspiracy Watch/X, 03/03/2026 ; TF1 Info, 03/03/2026).

🗣️ Discours d'@EmmanuelMacron sur la dissuasion nucléaire 🇫🇷 :
« Je préfère le dire tout de suite : il n'y aura aucun partage de la décision ultime, ni de sa planification, ni de sa mise en œuvre. » pic.twitter.com/FZgpq5iXIu

— Conspiracy Watch (@conspiration) March 3, 2026

DAN BILZERIAN. L’influenceur masculiniste américain Dan Bilzerian est aujourd'hui un propagateur prolixe de théories complotistes antisémites auprès de dizaines de millions d’abonnés. Cette semaine, il a déclaré : « La seule bataille qui mérite d'être menée aujourd'hui, à mon avis, est celle qui vise à exterminer Israël. Je m'engagerais dès demain pour tuer des Israéliens. Donnez-moi un fusil et envoyez-moi là-bas » (sources : Conspiracy Watch/X, 05/03/2026 ; Conspiracy Watch/EN, 21/05/2025).

Dan Bilzerian:

"The only battle today that I see worth fighting is ext*rminating lsraeI. I would sign up tomorrow to k*ll lsraeIi's. Give me a rifle and send me the fck over there. The majority of that country is evil, suppressing PaIestinians, operating like terr*rists, they're… pic.twitter.com/2I8u316VjK

— SNEAKO DAILY (@HALALK0) March 5, 2026

ANTIVAX. « Aux États-Unis, la politique antivax fait trembler Big Pharma » rapporte Le Monde. Depuis 2025, la politique sanitaire américaine a pris un tournant décisif sous l’impulsion du ministre de la Santé antivax Robert F. Kennedy Jr. Plusieurs décisions réglementaires ont fragilisé l’approbation ou le développement de nouveaux vaccins, notamment à ARN messager. Cette orientation, nourrie par la défiance antivaccinale, inquiète les laboratoires pharmaceutiques et les investisseurs. Elle illustre l’influence croissante des discours antivax dans les décisions publiques et le climat de méfiance envers la science aux États-Unis (source : Le Monde, 03/03/2026).

CUBA. Après une fusillade entre garde-côtes cubains et occupants d’un bateau venu des États-Unis, La Havane a dénoncé une opération « terroriste » organisée depuis l’exil anticastriste. Cette crise ravive d’anciennes narrations conspirationnistes autour de la politique américaine envers Cuba, notamment celles qui suggèrent que Washington instrumentalise des dissidents ou des exilés pour provoquer des incidents visant à justifier des interventions ou encore qui évoquent une manipulation secrète de Washington contre le régime cubain. Si l’histoire des relations entre Cuba et les États-Unis nourrit la suspicion, aucune preuve n’établit l’implication directe des autorités américaines dans cet épisode (source : Slate, 01/03/2026).

TURQUIE. Le site francophone Nouvelle Aube, déclinaison du quotidien islamiste turc Yeni Şafak, illustre les risques de désinformation transnationale. Lancé fin 2022 comme version francophone du média pro-gouvernemental turc, ce titre promeut des contenus mêlant soutien à Recep Tayyip Erdoğan et reprises de narratifs d’extrême droite. Alors que son nombre d’abonnés ne cesse d'augmenter, Nouvelle Aube ne fait pas que publier des contenus originaux. Le site traduit et recycle les éditoriaux publiés sur le site du Yeni Safak. À commencer par ceux de son directeur de la publication, Ersin Çelik (350 000 abonnés sur Instagram), qui donnent le ton d’une partie de la ligne éditoriale avec son obsession des « deux pieuvres envahisseuses et empoisonnées : Israël et les LGBT ». À cela s'ajoutent complotisme et négationnisme. Sur Nouvelle Aube, on peut retrouver Dieudonné, Kemi Seba, Myriam Palomba, etc. Selon le site, « Hitler a contribué à la réalisation des plans des sionistes en massacrant les juifs inutiles en Allemagne ou qui ne voulaient pas immigrer en Israël parce qu’ils n’étaient pas sionistes ». Le génocide arménien serait également une « invention » (source : StreetPress, 02/03/2026).

RASSEMBLEMENT NATIONAL. Le parti à la flamme a-t-il rompu avec le complotisme ? La réponse se trouve dans une cartographie interactive sur Conspiracy Watch dans laquelle sont recensés les profils complotistes de plus d'une cinquantaine de têtes de liste RN aux élections municipales des 15 et 22 mars 2026 (source : Conspiracy Watch, 03/032026).

🚨 #Municipales2026 | Plus de 50 CANDIDATS RN compromis avec le COMPLOTISME.
Conspiracy Watch dévoile sa cartographie interactive.⤵️https://t.co/03H88dYwmB

— Conspiracy Watch (@conspiration) March 3, 2026

Sur France Inter, Gérald Bronner est revenu sur cette cartographie. Selon le sociologue, en « matière de complotisme, aucun parti n’a de monopole. Cependant, la recherche mondiale montre qu’on le trouve plus fréquemment chez les extrêmes et tout particulièrement – même si pas seulement – à l’extrême droite en France, alors que le RN aspire à une certaine exemplarité, il ne fait pas exception » (source : France Inter, 06/03/2026).

JEAN-LUC MÉLENCHON. Après la séquence de la semaine dernière et la poursuite de ses provocations, notamment sur la prononciation du nom de Raphaël Glucksmann, Jean-Luc Mélenchon est adoubé par Rivarol , dans lequel on peut lire : « Regardez ce qui arrive au pauvre Mélenchon ! Voilà qu’on l’accuse nuit et jour d’antisémitisme. On le traite aujourd’hui comme on traitait Jean-Marie Le Pen, auquel il est désormais comparé ainsi qu’à Soral. On le diabolise, on l’exclut de l’arc républicain, on veut mettre en place contre LFI un cordon sanitaire. La grande presse évoque "le poison Mélenchon" comme elle dénonçait "la peste Le Pen". En réalité, ce que l’on reproche au chef de file de LFI c’est d’être pro-palestinien, antisioniste et hostile aux guerres d’agression des États-Unis et de l’entité sioniste. Aujourd’hui, il faut être entièrement soumis au CRIF comme l’est toute la classe politique, sauf LFI... ». Il est également félicité par Alain Soral. Le président de l'association Égalité & Réconciliation affirme dans un post que Jean-Luc Mélenchon « rappelle Jean-Marie Le Pen »... (sources : Surmulot/X, 02/03/2026 ; Aurélien Veil/X, 02/03/2026).

Dans son éditorial dans L'Express, Éric Mandonnet écrit : « Antisémitisme, complotisme : pourquoi Jean-Luc Mélenchon fait du Jean-Marie Le Pen ? Le leader insoumis sait ce qu'il fait avec des sous-entendus qui disent tout de sa stratégie » pour conclure : « Jean-Marie Le Pen savait qu'il n'exercerait jamais le pouvoir. Sans doute Jean-Luc Mélenchon l'a-t-il aussi compris. Il lui reste le pouvoir des mots, le pouvoir de la violence. Ceux-là mêmes qui furent pendant longtemps l'apanage du fondateur du Front national » (source : L'Express, 27/02/2026).

MUNICIPALES. Le Parti socialiste a pris la résolution de ne pas nouer d’accord national avec LFI au second tour des élections municipales : « Nos campagnes ont été percutées par les propos de Jean-Luc Mélenchon, qui en cherchant à conflictualiser chaque évènement, en multipliant les caricatures complotistes et propos antisémites intolérables, a profondément et volontairement divisé la gauche et contribué à l’affaiblir. Nous les condamnons sans réserve » (source : Antoine Obertorff/X, 03/03/2026).

🔴 En bureau national, le PS prend la résolution de ne pas faire d’accord avec LFI au second tour des municipales, quoiqu’il en coûte. Pour la première fois, le parti attribue dans un texte officiel des « propos antisémites » à @JLMelenchon.

« Nos campagnes ont été percutées par… pic.twitter.com/zDwkiuhnKF

— Antoine Oberdorff (@A_Oberdorff) March 3, 2026

« NÉGATIONNISME ». Le 21 février dernier, sur France Info, la députée LFI Danièle Obono a été invitée à s'exprimer sur la proposition de loi de Caroline Yadan (Renaissance) visant à lutter contre « les formes renouvelées de l’antisémitisme ». L'élue mélenchoniste reproche à cette initiative d’instrumentaliser « de manière ignoble » (sic) la lutte contre l’antisémitisme pour empêcher toute critique d l’État d’Israël et défendre le « génocide » qui serait actuellement en cours à Gaza. Son interlocutrice, la journaliste Brigitte Boucher, lui rappelle qu’« on ne peut pas parler de "génocide" [dans la mesure où] c’est un terme qui n’est pas reconnu par la communauté internationale ». Danièle Obono lui rétorque alors : « Je vous laisse la responsabilité de votre négationnisme de ce qui se passe en ce moment à Gaza » (source : France Info, 21/02/2026). Le mot « négationnisme » est-il devenu la nouvelle insulte à la mode ? Dans une interview exclusive, l’historien Henry Rousso explique pourquoi l'extension polémique de ce néologisme qu'il a créé il y a près de quarante ans pose un problème de fond (source : Conspiracy Watch, 07/03/2026).

PÉTAINISME. À Verdun, le parquet a requis 5 000 euros d’amende contre Jacques Boncompain, président de l’Association pour défendre la mémoire du Maréchal Pétain (ADMP), poursuivi pour contestation de crime contre l’humanité après l’organisation d’une messe en hommage à Philippe Pétain pendant laquelle il avait affirmé que Pétain aurait prétendument « sauvé » des centaines de milliers de Juifs. Fustigeant une « forme de négationnisme et de révisionnisme historique et judiciaire », la procureure de la République Delphine Moncuit a estimé que Jacques Boncompain avait voulu remettre en cause une « vérité historique et juridique établie » afin d’« exonérer le régime de Vichy » de son rôle dans la déportation des Juifs de France. Le jugement a été mis en délibéré au 20 mai (source : Ouest-France, 04/03/2026).

DIEUDONNÉ. Dans un post sur X, le journaliste Raphaël Grably revient sur « la réhabilitation de Dieudonné, par une partie de l’extrême-gauche comme de l’extrême-droite (qui) montre bien comment le populisme le plus radical mène à l’antisémitisme » (source : Raphael Graby/X, 05/03/2026).

SOSIES. La complosphère voit des sosies partout. Après Selena Gomez évoquée dans notre dernière revue de presse, c’est Jim Carrey qui en a fait les frais. Sa venue à Paris le 26 février pour la Cérémonie des César a déclenché une vague de théories complotistes sur les réseaux sociaux affirmant qu'il s'agirait d'un clone de l’acteur. Le 2 mars, Grégory Caulier, délégué général de l'Académie des César, a tenu à démentir toute rumeur. Dans un communiqué transmis à Variety, il assure que la présence de l’acteur était bien authentique et qualifie ces rumeurs d'« extravagantes » (source : RTL, 02/03/2026). La mise au point de Perla Msika (source : Conspiracy Watch/TikTok, 05/03/2026).

@conspiracywatch

🧐 Le sosie de Jim Carrey

♬ son original - Conspiracy Watch - Conspiracy Watch