Conspiracy Watch | l'Observatoire du conspirationnisme
Conspiracy Watch | l'Observatoire du conspirationnisme

Les complots ne peuvent pas tenir. Est-ce prouvé ?

Publié par Nicolas Gauvrit01 février 2016,

[LU SUR LE WEB] La prétendue preuve mathématique qu'un complot à grande échelle ne peut rester caché est fausse.

Un article est paru récemment dans la revue PLOS ONE. Son auteur, David Robert Grimes, de l'Université d'Oxford, prétend démontrer par des formules mathématiques qu'un complot impliquant un grand nombre de personnes ne peut pas rester caché bien longtemps. C'est un argument intuitivement parlant qu'on utilise souvent pour répondre aux défenseurs des théories du complots. Il semble en effet difficile de croire que des milliers des personnes auraient, par exemple, participé à un magistral complot visant à intoxiquer les citoyens de la planète par des vaccins, sans que personne ne vende jamais la mèche.

Pourtant, cet argument, s'il peut paraître raisonnable, n'est pas prouvé (...)

Lire la suite sur SciLogs.fr.

Voir aussi :
* Les théories du complot sont peu plausibles : une équation le prouve

Depuis seize ans, Conspiracy Watch contribue à sensibiliser aux dangers du complotisme en assurant un travail d’information et de veille critique sans équivalent. Pour pérenniser nos activités, le soutien de nos lecteurs est indispensable.  

Faire un don !
à propos de l'auteur
[show_profile_image]
Nicolas Gauvrit
Maître de conférence en mathématiques à l'Université d'Artois et psychologue du développement, Nicolas Gauvrit est membre du comité de rédaction de la revue "Science...et pseudo-sciences".
TOUS LES ARTICLES DE Nicolas Gauvrit
Partager :
Conspiracy Watch | l'Observatoire du conspirationnisme
© 2007-2024 Conspiracy Watch | Une réalisation de l'Observatoire du conspirationnisme (association loi de 1901) avec le soutien de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah.
cross