Conspiracy Watch | l'Observatoire du conspirationnisme
Conspiracy Watch | l'Observatoire du conspirationnisme

Étiquette : pierre vidal-naquet

Génocide arménien : un quotidien proche du gouvernement turc incrimine un complot judéo-maçonnique

Le quotidien turc Daily Sabah, connu pour son alignement sur les thèses de l'AKP au pouvoir à Ankara, prétend que les Juifs et les francs-maçons seraient à l’origine des « déportations » arméniennes.

[PODCAST] Noam Chomsky : la liberté d'expression à tout prix ?

A la fin des années 70, Noam Chomsky signe une pétition pour défendre la liberté d’expression du négationniste Robert Faurisson. Il n’a jamais admis avoir fait une erreur. Révisionnisme, confusionnisme, anti-impérialisme « primaire », tels sont les griefs retenus aujourd’hui contre lui. Débat.

Trente ans après la loi Gayssot, quel bilan ?

La loi Gayssot a-t-elle réussi à contenir le négationnisme ou l'a-t-elle au contraire stimulé ? Quels problèmes pose-t-elle ? Que signifierait aujourd'hui une abrogation de cette loi pourtant validée par le Conseil constitutionnel ?
Des gros titres aux petites infos passées inaperçues : ce qu’il fallait retenir de l’actualité des derniers jours en matière de conspirationnisme et de négationnisme (semaine du 27/01/2020 au 02/02/2020).

Pierre Vidal-Naquet, un intellectuel contre le négationnisme

Dans son dernier ouvrage, Pierre Vidal-Naquet, une vie, François Dosse retrace l'itinéraire de celui qu'il considère comme « l’un des plus grands historiens français ». De longues pages sont consacrées à la lutte de l'intellectuel contre les négationnistes et leurs compagnons de route.

Mort de Serge Thion, figure de l’ultragauche négationniste

Ancien chercheur au CNRS, spécialiste de l’Asie du Sud-Est, Serge Thion est mort le 15 octobre, à 75 ans.

Fallait-il inviter Alex Jones sur NBC ?

Les médias doivent-ils recevoir les conspirationnistes ? Tristan Mendès France tente d'y répondre au micro de Sonia Devillers dans "L'instant M", sur France Inter.

Refuser de débattre avec les conspirationnistes renforce-t-il le conspirationnisme ?

Pour prouver aux complotistes qu'ils ont tort, pour leur montrer qu'ils ne sont pas des martyrs de la liberté d'expression, faudra-t-il, demain, se résoudre à organiser des débats publics opposant évolutionnistes et créationnistes ?

Les Faussaires de l’Histoire [teaser]

Dans les années 70, sous l'influence d'une extrême-gauche « antisioniste », le négationnisme subit une certaine réorientation, qui s'étend ensuite jusqu'à la fin des années 90 vers le monde arabo-musulman, portée par la star déchue du parti communiste Roger Garaudy.

Négationnistes : quand tombent les masques… (1/2)

Auteur sans affiliation politique connue et soi-disant apolitique, Robert Faurisson, professeur de français dans un collège à Vichy puis maître de conférences en littérature dans une université lyonnaise en 1974, se prétend chercheur spécialiste de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale et se pose en découvreur compétent sur la technicité des chambres à gaz.

« Débattre » disent-ils…

Quiconque s’intéresse aux théories du complot, à ceux qui les répandent et à leurs motivations, est fatalement amené à se poser cette question : peut-on et doit-on débattre avec les conspirationnistes ?
Partager :
Conspiracy Watch | l'Observatoire du conspirationnisme
Bluesky
© 2007-2026 Conspiracy Watch | Une réalisation de l'Observatoire du conspirationnisme (association loi de 1901) avec le soutien de la Fondation pour la Mémoire de la Shoah.
cross