Le 11 novembre dernier, à la suite de l’échec du premier round de négociations sur le nucléaire iranien, le site web gouvernemental iranien Monazereh.ir, a publié un texte virulent se basant sur l’expertise du négationniste français Robert Faurisson et accusant le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, d’avoir bloqué un accord en raison de son allégeance supposée au «sionisme».
« Selon cette loi [Gayssot], toute personne qui met en doute l’existence des chambres à gaz ou le nombre exagéré de six millions de Juifs tués pendant la Deuxième Guerre mondiale sera passible d’emprisonnement, devra payer une amende, perdra son travail et verra sa vie, comme celle de ses enfants et de sa famille, devenir insupportable… Voici l’un des services rendus par Fabius au sionisme en France ».
Au cours de la même semaine, l’agence de press Fars, dirigée par les Gardiens de la révolution islamique, a publié un texte présentant le Projet Aladin, un programme de lutte contre le négationnisme lancé en 2009 sous le parrainage de l’UNESCO, comme «une initiative du sionisme international».
Plus récemment, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, s’est réjoui de l’accord signé dimanche 24 novembre à Genève et de ce que « tous les complots ourdis par le régime sioniste pour l’arrêter avaient échoué ».
C’est curieux.
On peut commenter ce post et pas ceux concernant l’assassinat de JFK.
Y aurait-il complot la-dessous ?
C’est l’habitude de Conspiracywatch. Il est possible de commenter les articles rédigés par le maître de céans, mais pas ceux qui se bornent à reproduire (partiellement) des articles publiés par d’autres média et donnent un lien vers l’article original. Il vous est habituellement loisible d’aller déposer vos commentaires sur les fora associés aux articles originaux.
Pour les articles sur l’assassinat de JFK, les commentaires lecteurs ne font que reproduire les mêmes sempiternels arguments pour et contre la thèse de l’assassin unique. Rien de nouveau quoi.
Ce qui serait vraiment intéressant (et nouveau !), c’est qu’un des défenseurs des thèses alternatives produise un jour une preuve irréfutable à l’appui de sa thèse…
Bonjour,
Comme toujours le faussaire Faurisson ment. La loi Gayssot n’interdit nullement de remettre en question des chiffres.
Salutations.
Petit rappel des faits et du palmarès des protagonistes :
Etats-Unis = seul pays a avoir utilisé la bombe atomique au cours de l’Histoire (deux fois et contre des civils).
Israel = s’est doté illégalement de l’arme atomique, sans demander l’autorisation à personne, poursuit une colonisation illégale, bombarde des pays souverains, massacre des civils en utilisant des armes interdites (phosphore blanc…), méprise l”ONU et le droit international.
Iran = n’a jamais agressé personne, déclare l’arme atomique “inhumaine et anti-islamique”.
Maintenant, qui sont les méchants et les hypocrites dans cette histoire ?