La réputation sulfureuse qui entoure le Réseau Voltaire doit beaucoup à la personnalité de Thierry Meyssan. Les élucubrations conspirationnistes de l’auteur de l’Effroyable imposture ont toutefois tendance à éclipser son entourage où l’on trouve un personnage aussi discret qu’énigmatique : Issa El-Ayoubi.
Correspondant du journal libanais prosyrien Ad-Diyar, ce descendant de Saladin (il est l’un des héritiers de la dynastie des Ayyoubides) est aussi le vice-président du Réseau Voltaire – et accessoirement, du grand raout « rouge-brun » intitulé Axis for Peace. En novembre 2004, en pleine affaire Al-Manar, le public français a pu l’apercevoir sur France 3 : Issa El-Ayoubi venait défendre, sur le plateau de l’émission On ne peut pas plaire à tout le monde, le droit de la chaîne de télévision du Hezbollah à émettre en France, en dépit du contenu ouvertement antisémite de ses programmes. La chaîne Al-Manar avait notamment diffusé, l’année précédente, la série Al-Shatat, une version télévisée des Protocoles des Sages de Sion.
Mais Issa El-Ayoubi est aussi et surtout l’un des cadres les plus éminents du Parti social-nationaliste syrien (PSNS), un mouvement dont le négationniste François Duprat disait – pour en faire l’éloge – qu’il « représente la tendance la plus authentiquement fasciste du mouvement nationaliste arabe, et cela depuis sa fondation » (1).
Le PSNS a été fondé en 1932 par un instituteur libanais, Antoun Saadé, qui ne cachait pas ses sympathie pour l’Allemagne hitlérienne. Pro-nazi, le PSNS s’est organisé dès sa naissance sur le modèle des partis fascistes européens. Son hymne, « Salut à toi, Syrie », se chante ainsi sur l’air du Deutschlandlied (« Deutschland, Deutschland über alles », l’hymne officiel du IIIe Reich). Quant à son drapeau, il est directement calqué sur celui du parti nazi. L’emblème central, une tornade rouge à quatre branches appelée zawba’a, suggère d’ailleurs explicitement la croix gammée.
Vouant, encore aujourd’hui, un véritable culte de la personnalité à son fondateur, le PSNS dispose d’une milice armée et est allié au Hezbollah. Le propre père d’Hassan Nasrallah, l’actuel secrétaire général du mouvement islamiste chiite, était d’ailleurs membre du PSNS. C’est également l’une de ses combattantes, Sana Mehaïdli (alias Sana Khyadali) qui, le 9 avril 1985, a été la première femme à perpétrer un attentat-kamikaze au Moyen-Orient. Partisan d’un pouvoir autoritaire, le PSNS est à l’origine de deux tentatives de coup d’État au Liban, en 1949 et en 1961. Il prône la création d’une chimérique « Grande Syrie » qui s’étendrait de l’île de Chypre au Koweït et comprendrait la péninsule égyptienne du Sinaï, la Palestine, la Jordanie, le Liban et l’Irak. Il compterait 90 000 membres en Syrie (soit trois fois plus qu’au Liban) et aurait plusieurs sections en Jordanie, en Irak, au Koweït et dans les Territoires palestiniens.
Lors de la guerre israélo-libanaise de 2006, des miliciens du PSNS ont participé aux combats sous le commandement du Hezbollah. Deux semaines après la fin des hostilités, le président du PSNS, Ali Qanso (2), recevait, à Beyrouth, une délégation composée de Thierry Meyssan, Dieudonné, Alain Soral et deux seconds couteaux proches du Front national, Marc Robert et Ahmed Moualek. Les nervis du PSNS se sont illustrés lors des affrontements inter libanais de mai 2008 et, pour la dernière fois, à l’automne 2008, lorsque plusieurs d’entre eux ont violemment agressé le journaliste libanais Omar Harkous, par ailleurs membre du Mouvement de la Gauche démocratique (fondé par l’éditorialiste Samir Kassir). L’incident a été ainsi rapporté par l’AFP (dépêche du 28/11/2008) :
Un journaliste travaillant pour des médias proches de la majorité parlementaire au Liban a été hospitalisé jeudi soir après avoir été agressé par des partisans d’un parti prosyrien (…). Omar Harkous, journaliste au quotidien Al Moustaqbal et à la chaîne Future news, tous deux appartenant à la famille du chef de la majorité antisyrienne Saad Hariri, a affirmé au quotidien francophone L’Orient-Le Jour avoir été battu par des partisans du Parti social national syrien (PSNS). Le journaliste a assuré avoir été agressé par une vingtaine de personnes alors qu’il couvrait un rassemblement du parti dans le quartier Hamra, dans l’ouest de Beyrouth. M. Harkous a indiqué depuis l’hôpital que les partisans du PSNS lui avaient demandé de quitter les lieux quand ils ont vu qu’il était journaliste à la Future news. « Ils se sont mis à crier que j’étais juif, que j’étais leur ennemi et qu’il fallait que je parte », a indiqué le journaliste, avant qu’ils ne commencent à le frapper.
Notes :
(1) citation rapportée par Pierre-Marie Le Diberder (militant du mouvement d’extrême droite Unité radicale) dans la fiche qu’il a rédigé sur le PSNS.
(2) Ali Qanso est Ministre d’Etat dans l’actuel gouvernement d’Union nationale.
Voici probablement l’article le plus intéressant que j’aurais pu lire à l’encontre du Réseau Voltaire. Il a le grand mérite de pointer le lien évident de celui-ci avec certains éléments syriens et d’être suffisament sourcé.
Ceci dit, je recommande à tout un chacun de lire la notice wikipedia du PSNS qui permettra de faire la part entre ce qui est globalement reconnu et ce qui est de l’ordre de l’opinion – et qui constitue ici le gros des reproches, à l’image de la qualification « rouge brun » d’Axis for Peace dont j’ai du mal à voir, en l’état de mes connaissances, la légitimité.
Le « Deutschlandlied » est ‘air de l’hymne allemand actuel. Ce sont les paroles de la troisième strophe « Deutschland, Deutchland über alles ») qui ont été changées après 45. Mais ça ne change rien sur le fond quant à ce délicieux personnage et à celui dont il est le vice-président
Quelle poubelle… A lire l’article on voit bien que les références ne sont pas précises. En fait le journaliste en question aurait été agressé en NOVEMBRE 2008
« Mais ça ne change rien sur le fond quant à ce délicieux personnage et à celui dont il est le vice-président »
Tout de même! Ca démontre une tendance de l’article à tourner les faits qui est significative quand on compare la description faite ici du PSNS avec sa notice wikipedia citée ci-dessus.
Dans le même ordre d’idée, il est frappant de voir l’auteur se donner la peine de mentionner, dans un article sur Issa El-Ayoubi, le cas d’un journaliste qui s’est fait tabasser par des militants du parti dont l’interessé est cadre (ce qui procède tout de même plutôt de l’insinuation puisqu’on n’a aucun moyen de savoir si ce genre de chose se passe avec ou contre la volonté de celui qui fait le sujet de l’article – d’autres part doit-on serieusement croire que ce type de violence n’est le fait que d’un camp au Liban ?), sans par contre mentionner ce que nous apprend sa notice wikipedia, qu’il a été « enlevé, séquestré pendant six mois et torturé par les milices pro-israéliennes ». S’il s’agit de faire un portrait c’est quand même une information essentielle, ne serait ce que pour montrer qu’il est dans un antagonisme avec les Israëliens.
Je recommande tout de même aussi de lire un article de l’intéressé pour juger sur pièce de sa moralité et de ses opinions:
Wikipédia => poubelle, sujet trop sensible, et fiabilité proche du néant Lien Réseau Voltaire => poubelle, quand on connaît la propension de Meyssan pour diaboliser les USA et Israël…
merci pour ces infos, je vais les mettre sur mon site.
Je dois vous préciser qu’il existe des videos sur youtube de l’engament de ces nazis avec leur drapeau lors de la dernière guerre contre le Hezbollah. Ils ont aussi un site web.
Il me semble d’un coup opportun de rappeller que wikipedia n’est pas à proprement parler une source mais une encyclopédie sourcée. En conséquence ça n’a pas grand sens de critiquer wikipedia comme source, d’autant que les sources des contenues wikipedia sont accessibles en bas des articles et qu’on peut directement critiquer celles-ci s’il y a lieu.
D’autres part le processus même de rédaction wikipedia se concentre sur le consenssus entre rédacteur. Autrement dit, dans le cas des sujets sensibles, c’est un endroit qui contrairement à une rédaction ne s’autorisera pas à faire disparaitre un fait simplement parcequ’il ne cadre pas avec l’objet de l’article. Wikipedia n’est pas parfaite mais pour estimer le point de vue le plus communément admis sur tout sujet (y compris polémique), je ne vois pas de meilleure source possible. Merci de me donner tort de façon argumenté ou d’acter le réel.
Enfin dans le cadre d’un article sur Issa El-Ayoubi et le Réseau Voltaire insinuant la proximité de ceux ci avec des tendances fascistes, il me semble informatif de verifier si les opinions exprimée par le dit Issa El-Ayoubi sur le dit Réseau Voltaire cadrent avec le tableau qui en est fait ici. Notant pour ma part une différence, je peux à présent me demander ce qui la cause, sans que ça m’avance pour l’instant beaucoup vu qu’il y en a plusieurs possibles…
Tout à fait d’accord avec Grégory à propos de Wikipedia (« Wikipedia n’est pas parfaite mais pour estimer le point de vue le plus communément admis sur tout sujet (…), je ne vois pas de meilleure source possible »)
L’onglet « Discussion », pour chaque article de Wikipedia, permet en particulier de suivre les débats qui ont (eu) lieu entre les rédacteurs, et parfois même… de choper des infos complémentaires sur le sujet dont traite l’article.
Un parti nazi dirigé par des sémites ah ah ah. Le seul parti national-socialiste qui soit crédible d’un point de vue « racial » c’est la SUMKA en Iran. Il à été fondé par un ancien officer de la Waffen SS grièvement blessé à Berlin en 1945.
walroff lILLY
sur 17 août 2017 à 15h59
Trop drôle l’ami rudy rien de fasciste mais panarabe contre les mandats britannique et français, dans la défense de la Syrie laique mais la vérité vous n’en avez cure : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01347629/document Un peu de documentation au lieu de répéter ad nauséam votre ad Hitlérium. Toujours aussi petit face à un homme qui a son heure de gloire en écrivant un livre critique sur le 11 septembre 2001. Jalousie ?
walroff lILLY
sur 17 août 2017 à 20h02
En plus de diffuser les mensonges de Daniel Pipes islamophobe, vous diffusez les mensonges du MEMRI TV sur le prétendu film « les Protocoles des sages de Sion » en série ? https://www.memri.org/reports/al-shatat-syrian-produced-ramadan-2003-tv-specialVous sources sont plus que douteuses et malhonnêtes j’ai cherché en vain aucun source autre que celle du MEMRI (pro-israelien, néocon) et Daniel Pipes expert de la haine .Pourquoi encore mentir a ce point alors que vous prétendez dénoncer les fake-news ? Le MEMRI est une des sources de fake-news et Daniel Pipes est payé pour en diffuser comme Pamella Geller. Je fait un copié-collé de cette « fausse info » et on verra qui a raison. .
Toujours aussi intéressant. Merci!
Voici probablement l’article le plus intéressant que j’aurais pu lire à l’encontre du Réseau Voltaire. Il a le grand mérite de pointer le lien évident de celui-ci avec certains éléments syriens et d’être suffisament sourcé.
Ceci dit, je recommande à tout un chacun de lire la notice wikipedia du PSNS qui permettra de faire la part entre ce qui est globalement reconnu et ce qui est de l’ordre de l’opinion – et qui constitue ici le gros des reproches, à l’image de la qualification « rouge brun » d’Axis for Peace dont j’ai du mal à voir, en l’état de mes connaissances, la légitimité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_social_nationaliste_syrien
Le « Deutschlandlied » est ‘air de l’hymne allemand actuel. Ce sont les paroles de la troisième strophe « Deutschland, Deutchland über alles ») qui ont été changées après 45. Mais ça ne change rien sur le fond quant à ce délicieux personnage et à celui dont il est le vice-président
Quelle poubelle… A lire l’article on voit bien que les références ne sont pas précises. En fait le journaliste en question aurait été agressé en NOVEMBRE 2008
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jYSFNjnLUO4e71iljt1hyOg4Rwlg
@ ejc :
euh… vous êtes sûr de bien avoir lu l’article ?
« Mais ça ne change rien sur le fond quant à ce délicieux personnage et à celui dont il est le vice-président »
Tout de même! Ca démontre une tendance de l’article à tourner les faits qui est significative quand on compare la description faite ici du PSNS avec sa notice wikipedia citée ci-dessus.
Dans le même ordre d’idée, il est frappant de voir l’auteur se donner la peine de mentionner, dans un article sur Issa El-Ayoubi, le cas d’un journaliste qui s’est fait tabasser par des militants du parti dont l’interessé est cadre (ce qui procède tout de même plutôt de l’insinuation puisqu’on n’a aucun moyen de savoir si ce genre de chose se passe avec ou contre la volonté de celui qui fait le sujet de l’article – d’autres part doit-on serieusement croire que ce type de violence n’est le fait que d’un camp au Liban ?), sans par contre mentionner ce que nous apprend sa notice wikipedia, qu’il a été « enlevé, séquestré pendant six mois et torturé par les milices pro-israéliennes ». S’il s’agit de faire un portrait c’est quand même une information essentielle, ne serait ce que pour montrer qu’il est dans un antagonisme avec les Israëliens.
Je recommande tout de même aussi de lire un article de l’intéressé pour juger sur pièce de sa moralité et de ses opinions:
http://www.voltairenet.org/article157144.html#article157144
Wikipédia => poubelle, sujet trop sensible, et fiabilité proche du néant
Lien Réseau Voltaire => poubelle, quand on connaît la propension de Meyssan pour diaboliser les USA et Israël…
merci pour ces infos, je vais les mettre sur mon site.
Je dois vous préciser qu’il existe des videos sur youtube de l’engament de ces nazis avec leur drapeau lors de la dernière guerre contre le Hezbollah. Ils ont aussi un site web.
Il me semble d’un coup opportun de rappeller que wikipedia n’est pas à proprement parler une source mais une encyclopédie sourcée. En conséquence ça n’a pas grand sens de critiquer wikipedia comme source, d’autant que les sources des contenues wikipedia sont accessibles en bas des articles et qu’on peut directement critiquer celles-ci s’il y a lieu.
D’autres part le processus même de rédaction wikipedia se concentre sur le consenssus entre rédacteur. Autrement dit, dans le cas des sujets sensibles, c’est un endroit qui contrairement à une rédaction ne s’autorisera pas à faire disparaitre un fait simplement parcequ’il ne cadre pas avec l’objet de l’article. Wikipedia n’est pas parfaite mais pour estimer le point de vue le plus communément admis sur tout sujet (y compris polémique), je ne vois pas de meilleure source possible. Merci de me donner tort de façon argumenté ou d’acter le réel.
Enfin dans le cadre d’un article sur Issa El-Ayoubi et le Réseau Voltaire insinuant la proximité de ceux ci avec des tendances fascistes, il me semble informatif de verifier si les opinions exprimée par le dit Issa El-Ayoubi sur le dit Réseau Voltaire cadrent avec le tableau qui en est fait ici. Notant pour ma part une différence, je peux à présent me demander ce qui la cause, sans que ça m’avance pour l’instant beaucoup vu qu’il y en a plusieurs possibles…
Tout à fait d’accord avec Grégory à propos de Wikipedia (« Wikipedia n’est pas parfaite mais pour estimer le point de vue le plus communément admis sur tout sujet (…), je ne vois pas de meilleure source possible »)
L’onglet « Discussion », pour chaque article de Wikipedia, permet en particulier de suivre les débats qui ont (eu) lieu entre les rédacteurs, et parfois même… de choper des infos complémentaires sur le sujet dont traite l’article.
Un parti nazi dirigé par des sémites ah ah ah. Le seul parti national-socialiste qui soit crédible d’un point de vue « racial » c’est la SUMKA en Iran. Il à été fondé par un ancien officer de la Waffen SS grièvement blessé à Berlin en 1945.
Trop drôle l’ami rudy rien de fasciste mais panarabe contre les mandats britannique et français, dans la défense de la Syrie laique mais la vérité vous n’en avez cure : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01347629/document Un peu de documentation au lieu de répéter ad nauséam votre ad Hitlérium. Toujours aussi petit face à un homme qui a son heure de gloire en écrivant un livre critique sur le 11 septembre 2001. Jalousie ?
En plus de diffuser les mensonges de Daniel Pipes islamophobe, vous diffusez les mensonges du MEMRI TV sur le prétendu film « les Protocoles des sages de Sion » en série ? https://www.memri.org/reports/al-shatat-syrian-produced-ramadan-2003-tv-specialVous sources sont plus que douteuses et malhonnêtes j’ai cherché en vain aucun source autre que celle du MEMRI (pro-israelien, néocon) et Daniel Pipes expert de la haine .Pourquoi encore mentir a ce point alors que vous prétendez dénoncer les fake-news ? Le MEMRI est une des sources de fake-news et Daniel Pipes est payé pour en diffuser comme Pamella Geller. Je fait un copié-collé de cette « fausse info » et on verra qui a raison. .