Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Recherche





Ils l'ont dit...
9/11 Cheep Truther
Hugo Chavez
Dieudonné
Thierry Meyssan








Dernières notes



La Bibliothèque
Les Protocoles des Sages de Sion : Faux et usages d'un faux, de Pierre-André Taguieff
L'Obsession du complot, de Frédéric Charpier
Les Nouveaux imposteurs, d'Antoine Vitkine
L'effroyable mensonge, de Guillaume Dasquié et Jean Guisnel
La Logique du grain de sable, de Erik Durschmied
La Société parano, de Véronique Campion-Vincent
L'imaginaire du complot mondial, de Pierre-André Taguieff
Le complot judéo-maçonnique, d'Alain Goldschläger & Jacques Lemaire
Le Complot : L'histoire secrète des Protocoles des Sages de Sion, de Will Eisner
L'Effroyable Imposteur, de Fiammetta Venner










Mohammed Al-Fayed
George Foulkes, un Lord travailliste a déclaré que l'enquête judiciaire en cours à Londres était « un exercice inutile » qui examinait une série d'allégations déjà écartées lors de précédentes procédures.

« C'est devenu une farce et un cirque et cela va nuire à la réputation de tout le système judiciaire si cela continue », a-t-il affirmé sur la radio BBC Four.

Dix ans après la mort de la princesse Diana et de son ami Dodi Al-Fayed dans un accident de voiture le 30 août 1997 à Paris, les audiences d'une enquête judiciaire se poursuivent à Londres.
Une enquête de la police britannique et une autre en France ont précédemment conclu à un simple accident provoqué par un chauffeur, Henri Paul, qui conduisait trop vite et était sous l'influence de l'alcool.

Mais le père de Dodi, Mohammed Al-Fayed, clame que le couple a été assassiné dans le cadre d'un complot impliquant les services de renseignements britanniques, inspiré par la famille royale qui aurait été opposée à ce que la mère du futur roi d'Angleterre épouse un musulman.

George Foulkes a expliqué qu'il était inquiet pour les implications de cette enquête sur la sécurité nationale alors que plusieurs membres des services de renseignements doivent témoigner anonymement la semaine prochaine.

« Nous comprenons la douleur de M. Fayed. Mais le fait est qu'il doit à un moment accepter que personne n'a provoqué la mort de son fils et de la princesse Diana ». « C'était un accident (...) pas un complot », a renchérit Dari Taylor, un député travailliste cité par le Times jeudi.

L'ex-secrétaire d'État aux Affaires étrangères Denis McShane estime aussi que Mohammed Al-Fayed « va trop loin ». « Impliquer des serviteurs de ce pays, dont les identités doivent être protégées, dans cette procédure de farce met en danger leur sécurité », observe-t-il.

« Ce n'est pas seulement une farce, c'est un abus de la loi britannique et une scandaleuse et énorme perte d'argent public ».

L'enquête judiciaire qui s'est ouverte il y a trois ans a déjà coûté à ce jour six millions de livres (7,9 millions d’euros).


Source : dépêche AFP du 21 février 2008.

Voir aussi : Mort de Lady Diana : théorie du complot écartée et Mohamed Al-Fayed croit toujours au complot britannique
Samedi 23 Février 2008


Digg Del.icio.us Tape-moi Y! Technorati Facebook Google Twitter LinkedIn Viadeo Scoopeo