Polémique, assurément. Dès avant sa parution le 4 septembre, le livre, précédé d'une version plus courte l'an dernier dans la London Review of Books, suscite une controverse qui s'étend bien au delà des Etats-Unis.
Paradoxal, c'est sûr : ces deux universitaires américains, jusque là seulement connus de quelques spécialistes pour leurs travaux en matière de relations internationales, donnent ici un ouvrage qui a plus allure de brûlot que d'essai académique. « Nous nous attaquons à un sujet tabou, c'est pourquoi on nous critique avec tant de virulence », affirmaient les auteurs après la publication de leur première salve en mars 2006, tout en laissant entendre qu'ils avaient dû s'adresser à une revue londonienne parce qu'aucun organe de presse américain n'aurait osé les publier.
Entretemps, on a appris que le Los Angeles Times avait offert ses colonnes, avant de se dédire en raison de l'argumentation souvent claudiquante des auteurs. Et tout cela n'a pas empêché leur livre de passer aussitôt dans la liste des bestsellers, alors que les ouvrages critiquant durement l'Etat d'Israël foisonnent outre-Atlantique. Mais de quoi est-il question, exactement ? [...]
