Les attentats du 11 septembre 2001 sont un événement trop sérieux pour être laissé aux conspirationnistes. C’est en partant de ce constat que l’Association française pour l’information scientifique (AFIS) consacre ce mois-ci un numéro spécial de sa revue Science… et pseudo-sciences aux théories du complot qui prolifèrent autour de cette tragédie.
A la suite des magazines américains Skeptic et Popular Mechanics, Science… et pseudo-sciences confronte la rumeur à la démarche scientifique.
La revue, dont le numéro de juin a été coordonné par Jérôme Quirant (Bastison.net) et Nicolas Gauvrit, s’est entourée des plus grands experts français, dont des professeurs d’université comme Denys Breysse ou Jean-Pierre Muzeau, pour proposer un dossier clair et facile d’accès sur des questions parfois complexes : la résistance des bâtiments, les effets du feu, les soi-disant «traces d’explosifs» dans les poussières du World Trade Center, les trajectoires des avions, les mouvements boursiers, etc.
L’auto-proclamé « Mouvement pour la Vérité sur le 11-Septembre » et les thèses conspirationnistes qu’il diffuse sont également analysés sous l'angle des sciences sociales avec les contributions de Gérald Bronner et Valery Rasplus.
Le sommaire du numéro est téléchargeable ci-dessous :
Les attentats du 11 septembre 2001 sont un événement trop sérieux pour être laissé aux conspirationnistes. C’est en partant de ce constat que l’Association française pour l’information scientifique (AFIS) consacre ce mois-ci un numéro spécial de sa revue Science… et pseudo-sciences aux théories du complot qui prolifèrent autour de cette tragédie.
A la suite des magazines américains Skeptic et Popular Mechanics, Science… et pseudo-sciences confronte la rumeur à la démarche scientifique.
La revue, dont le numéro de juin a été coordonné par Jérôme Quirant (Bastison.net) et Nicolas Gauvrit, s’est entourée des plus grands experts français, dont des professeurs d’université comme Denys Breysse ou Jean-Pierre Muzeau, pour proposer un dossier clair et facile d’accès sur des questions parfois complexes : la résistance des bâtiments, les effets du feu, les soi-disant «traces d’explosifs» dans les poussières du World Trade Center, les trajectoires des avions, les mouvements boursiers, etc.
L’auto-proclamé « Mouvement pour la Vérité sur le 11-Septembre » et les thèses conspirationnistes qu’il diffuse sont également analysés sous l'angle des sciences sociales avec les contributions de Gérald Bronner et Valery Rasplus.
Le sommaire du numéro est téléchargeable ci-dessous :
"Pour son bien même, et pour celui de la démocratie, la presse a aujourd’hui une ardente obligation de relever les digues de la vigilance, d’éviter les facilités, de s’armer contre les biais et, plus que tout, de sortir la tête des réseaux."
Via @telos_eu
Du tweet au journal télévisé: la mécanique insidieuse de la désinformation
par VIncent Champain et Richard Robert
www.telos-eu.com
Quand la complosphère s’attaque à notre dernière ligne de défense du réel.
91e épisode de notre podcast Complorama à écouter ici (ou sur votre plateforme préférée) : https://www.franceinfo.fr/replay-radio/complorama/aux-etats-unis-le-complotisme-contre-la-science_7295883.html
💡 Comment les algorithmes favorisent la complosphère ?
Le focus de @tristanmf 👇
Jean-Luc Mélenchon explique que les Israéliens (et « d’autres ») travaillent secrètement avec les médias pour critiquer Rima Hassan.
On s’approche quand même du complotisme, et on touche clairement au « dog whistle ».
Depuis dix-sept ans, Conspiracy Watch contribue à sensibiliser aux dangers du complotisme en assurant un travail d’information et de veille critique sans équivalent. Pour pérenniser nos activités, le soutien de nos lecteurs est indispensable.
;
