Contact
Pour bien commencer...
Foire aux questions
11 septembre
ahmadinejad
al-qaïda
alain soral
alex jones
altermondialisme
antisémitisme
ben laden
bilderberg
bush
cia
complot juif
complot maçonnique
complot sioniste
conspirationnisme
david ray griffin
dieudonné
etats-unis
extreme droite
extrême droite
extrême gauche
franc-maçonnerie
front national
grande-bretagne
hezbollah
hitler
hugo chavez
illuminati
internet
iran
islam
islamisme
israël
loose change
lune
lyndon larouche
meyssan
mossad
nazi
nouvel ordre mondial
négationnisme
obama
palestine
pentagone
protocoles des sages de sion
racisme
reopen911
rothschild
rumeurs
réseau voltaire
syrie
taguieff
Dernières notes
Liens
Liens "11-Septembre"
La Bibliothèque
Partager ce site
Lu sur le web
Par Olivier Godard
Olivier Godard, directeur de recherches au CNRS, économiste du développement et de l'environnement, répond aux "sophistes" et aux "imposteurs" qui, de Claude Allègre à François Ewald, prétendent s'appuyer sur la science pour contester les études du GIEC sur le dérèglement climatique.
Ce qui est déjà parti pour être un best-seller, le dernier livre de Claude Allègre dénonçant une imposture climatique, a trouvé dans la presse des journalistes rétifs. Le 25 février Anne Bauer, journaliste aux Echos en faisait une recension honnête, mais sans fard : par sa mauvaise foi et son simplisme, l'ouvrage s'assimilait à un pamphlet ; ce n'était pas le livre d'un homme de science. Elle aurait pu être plus mordante envers ce mauvais roman d'une prise supposée du pouvoir par un petit groupe d'hommes, qui n'aurait de précédent que celle des bolcheviks lors de la révolution russe de 1917…
Lire la suite sur le site d'Alternatives économiques.
NB : une seconde version de ce texte paraît en mai dans la revue Esprit. On peut en lire le début sur le blog de Sylvestre Huet, du journal Libération.
Ce qui est déjà parti pour être un best-seller, le dernier livre de Claude Allègre dénonçant une imposture climatique, a trouvé dans la presse des journalistes rétifs. Le 25 février Anne Bauer, journaliste aux Echos en faisait une recension honnête, mais sans fard : par sa mauvaise foi et son simplisme, l'ouvrage s'assimilait à un pamphlet ; ce n'était pas le livre d'un homme de science. Elle aurait pu être plus mordante envers ce mauvais roman d'une prise supposée du pouvoir par un petit groupe d'hommes, qui n'aurait de précédent que celle des bolcheviks lors de la révolution russe de 1917…
Lire la suite sur le site d'Alternatives économiques.
NB : une seconde version de ce texte paraît en mai dans la revue Esprit. On peut en lire le début sur le blog de Sylvestre Huet, du journal Libération.
L'auteur :
Olivier Godard est directeur de recherche au CNRS et exerce à l'Ecole polytechnique. Il a publié de nombreux articles et ouvrages consacrés aux risques sanitaires et environnementaux, au principe de précaution, aux négociations internationales sur le climat et aux instruments économiques. Parmi ses publications récentes : "L'ajustement aux frontières, pivot d'un nouveau régime international ou manoeuvre protectionniste?", dans Regards croisés sur l'économie n° 6, La Découverte, 2009.
Voir aussi :
* Anne Bauer, « Le "climatosceptique" en chef perd le nord », Les Echos, 25 février 2010.
* François Ewald, « Apologie de Claude Allègre », Les Echos, 2 mars 2010.
* Anne Bauer, « Climat : comment travaillent vraiment les experts du GIEC ? », Les Echos, 11 mars 2010.
Lundi 22 Mars 2010
Permalien
Tags :
claude allègre
françois ewald
giec
olivier godard
réchauffement climatique
yves lenoir
écologie
© Rudy Reichstadt 2007-2013 - www.conspiracywatch.info






















