Stéphanie Courouble Share est docteur en histoire. Spécialiste du négationnisme, elle fut l'élève de Pierre Vidal-Naquet. Dans ce texte, elle évoque la controverse qui a éclaté en Israël au sujet d'une thèse négationniste - et complotiste - publiée par Mahmoud Abbas à une époque où, déjà quadragénaire, il s'était installé à Moscou pour y suivre un cursus universitaire. Un ouvrage toujours disponible sur le site officiel de l'Autorité palestinienne...

Condamné à mort pour l'attentat de Boston, Djokhar Tsarnaev a reconnu sa culpabilité et présenté ses excuses, contredisant les thèses sur son innocence.

Quelle est l'origine de cette fausse information ? Par quels médias a-t-elle transité ?

[LU SUR LE WEB] Le gouvernement russe entend « révéler ce qui est arrivé » en 1969, selon la presse moscovite. Un nouveau round dans le bras de fer qui oppose les Etats-Unis et la Russie depuis la crise en Ukraine.

Dans son dernier numéro, Le Monde diplomatique publie un dossier sur le conspirationnisme qui ne manque pas d'intérêt. On y retrouve cependant les ambiguïtés qui, depuis plusieurs années maintenant, accompagnent presque toutes les tentatives d'approcher l'objet « théorie du complot » au sein de la gauche antilibérale (1).

On pourrait croire que ces provocations se limitent à des comportements individuels erratiques et isolés. Ce n'est pas le cas. Elles sont aussi le fait de groupes organisés.

Ce n'est pas la première fois que le polémiste verse dans le complotisme.

Rédacteur en chef du magazine américain Skeptic et chroniqueur au Scientific American, Michael Shermer répond dans ce texte à une question récurrente adressée à ceux qui entreprennent de critiquer les théorie du complot : comment faire la différence entre les faux et les vrais complots ? En d'autres termes, comment reconnaître une théorie du complot ?