Son enquête publiée dans le New York Review of Books a redonné de l'espoir aux avocats américains de Dominique Strauss Kahn. En dévoilant des zones d'ombres dans le scénario initial de l'affaire du Sofitel, le journaliste américain Edward Jay Epstein relance l'hypothèse d'un complot politique contre l'ex-patron du FMI.

Une visite sur le site du journaliste révèle un enquêteur porté sur la « face cachée » de tous les grands scandales de ces quarante dernières années. Sa bibliographie est toute entière consacrée à ces événements dont la part de mystère alimente les thèses les plus folles : le 11 septembre, l'anthrax, les réseaux d'Hollywood... (...)

Lire la suite sur Rue89.


Voir aussi :
* Affaire DSK: pourquoi des médias ont refusé l'enquête d'Epstein (Slate.fr)
* Quelques commentaires sur l’affaire DSK
* Arte propose un tour d'horizon des théories du complot sur l'assassinat de John F. Kennedy

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Le mois dernier, les autorités vénézueliennes ont reçu très officiellement Daniel Estulin pour un cycle de conférence intitulé : « Le gouvernement mondial et le Club Bilderberg ».

Cet été, Fidel Castro avait fait sensation en recommandant les « travaux » de Daniel Estulin dans la presse cubaine. Il a même carrément adoubé l'auteur complotiste en le rencontrant à La Havane le 27 août. A cette occasion, Castro s’est fait dédicacer un exemplaire du livre qui a fait le succès de ce pourfendeur invétéré des « maîtres du monde » : Los Secretos del Club Bilderberg, véritable best-seller de la littérature conspirationniste contemporaine, traduit dans plus de 40 langues. Il n’en fallait pas davantage au gouvernement de Caracas pour inviter officiellement Daniel Estulin fin octobre au pays de la « révolution bolivarienne ».

Présenté comme un « chercheur » et comme un « journaliste d’investigation » répondant, en dépit de son physique de bodybuilder, à toutes les exigences de sérieux, l'auteur d'origine lituanienne a bénéficié d’une couverture médiatique exceptionnelle assortie d'une complaisance stupéfiante à l'égard de ses étranges thèses. Tous les médias publics pro-gouvernementaux (VTV, RNV, YVKE Mundial, TeleSur, Vive TV) ont relayé en chœur les obsessions conspirationnistes d'Estulin : une oligarchie occulte tirerait les ficelles en coulisses depuis des décennies – peut-être même des siècles –, pour mettre en œuvre un vaste plan de réduction de la population mondiale.

Daniel Estulin est ainsi apparu pendant toute une soirée sur la chaîne nationale Venezolana de Televisión, l’une des plus regardées du pays, pour y donner un véritable cours d’histoire révisionniste, le tout avec la complicité de l’animateur Walter Martinez, une figure familière du public latino-américain. Le reste de son séjour a été rythmé par les conférences, les séances de dédicaces, les rencontres avec des membres du gouvernement, avec le directeur de la station de radio YVKE – par ailleurs ancien secrétaire d’Hugo Chavez –, la journaliste pro-chaviste Eva Golinger, ou encore les étudiants de l’Université nationale polytechnique des Forces armées nationales (UNEFA).

Point d’orgue de la visite d’Estulin à Caracas, sa conférence le 29 octobre devant le haut commandement militaire vénézuélien qui lui a décerné un prix (1). Accueilli par un général trois étoiles au sein de l’Institut vénézuélien des Hautes Etudes de la Défense nationale (IAEDEN), Estulin a exposé ses conceptions géopolitiques devant la crème de l’armée vénézuélienne et en présence, notamment, de l’Ambassadeur de l'Équateur au Venezuela, de l’attaché militaire de l’Ambassade de Cuba, et du secrétaire exécutif de l’Alliance bolivarienne pour les Amériques. Manifestement impressionné par la conférence, un haut gradé de la police a confié à la presse qu’il était « nécessaire que l'État vénézuélien et l'ensemble de la région sud-américaine prennent en compte les travaux d’Estulin » pour empêcher que « ces messieurs les milliardaires » imposent au reste du monde leur modèle économique.

Un ami embarrassant

Estulin a-t-il rencontré Hugo Chavez ? L’information n’a pas été confirmée. Pourtant, début septembre 2010, les médias officiels vénézuéliens annonçaient que le spécialiste du Bilderberg rencontrerait le chef de l'Etat trois semaines plus tard. Il n’y a rien d’invraisemblable à ce que le président vénézuelien ait finalement choisi de ne pas rencontrer Estulin, tout comme il avait évité de donner une trop grande publicité à l’invitation à Caracas il y a trois ans du propagandiste français Thierry Meyssan. Quelques années auparavant, il avait également décidé, sur les conseils de son entourage, de prendre ses distances avec un auteur négationniste argentin afin de ménager la sensibilité de ses partisans européens.

Car Estulin est un ami embarrassant. En raison de ses discours paranoïdes tout d’abord. Il dit par exemple avoir été obligé de s’installer en Espagne pour échapper à un groupe d’individus qui voudraient le réduire au silence en raison de ses « recherches » - évidemment « gênantes » - sur un projet de dissolution des Etats-Unis et du Canada dans une grande union avec le Mexique. On aurait ainsi tenté de l'éliminer en 1996 à Toronto, lorsque, à la suite d’une rencontre avec un « contact » dans un gratte-ciel, il aurait failli pénétrer dans un ascenseur dépourvu de plancher et faire une chute de 250 mètres qui lui aurait immanquablement été fatale.

C’est aussi pour ses liens, notoires, avec l’extrême droite américaine et européenne qu’Estulin passe pour sulfureux : idéologiquement très proche de Lyndon LaRouche, qu’il cite régulièrement dans ses ouvrages (il utilise d’ailleurs l’expression « nos amis » pour parler des militants larouchistes ), il a travaillé pendant plus de dix ans avec Jim Tucker, d’American Free Press. Sur le Vieux Continent, il a pour compagnon de route l’eurodéputé italien Mario Borghezio, de la Ligue du Nord, un ancien membre du mouvement national-révolutionnaire Jeune Europe, qui milite aujourd’hui aux côtés des Identitaires contre « l’islamisation ».

Il y a pourtant un sujet sur lequel Daniel Estulin et Hugo Chavez divergent. Il s'agit du modus operandi des attentats du 11 septembre 2001. Si tous deux s’accordent à dire qu’ils ont été provoqués délibérément par l’Administration Bush pour envahir l’Afghanistan et l’Irak, la thèse soutenue par le président Chavez est classiquement meyssanienne. Celle de Daniel Estulin est autrement plus originale. Elle détonne même au sein du "Mouvement pour la Vérité sur le 11-Septembre" : selon lui, l’effondrement des Twin Towers a été causé par des charges nucléaires de 150 mégatonnes enfouies à 77 mètres de profondeur sous le World Trade Center. D’ailleurs, les franc-maçons ne seraient pas étrangers aux attaques : « Le 11 de chaque mois est une date importante dans les rituels maçonniques » explique-t-il sur son blog.

Pour Daniel Estulin, on l'a compris, tous les grands événements historiques sont reliés entre eux de manière souterraine. D'ailleurs, devinez ce qu'il pense de l’assassinat de John F. Kennedy... (2)


Note :
(1) Il s'agit d'une sorte de petit trophée en forme de phénix sculpté offert en reconnaissance de la précieuse prestation d'Estulin « en matière de formation de professionnels de haut niveau dans le domaine de la sécurité et de la défense »...
(2) Vous avez deviné ? Non ? Voici la solution : pour Estulin, ce n’est pas un hasard si Kennedy a été tué un « 22 novembre (22/11). Si on regarde le plan de la place où il a été assassiné, on s'aperçoit vite qu’il est mort dans le sommet de la pyramide ». Cela n'a aucune signification pour vous. Ca en a une pour Daniel Estulin.

Voir aussi :
* Bilderberg 2010 : ce que vous ne lirez pas ailleurs
* Les photos du séjour de Daniel Estulin au Venezuela sur son site personnel

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Fidel Castro promeut désormais le mythe du «Nouvel Ordre Mondial», une théorie du complot qui a fait son apparition au sein de la très anticommuniste John Birch Society…

Dans une série de textes publiés entre le 15 et le 18 août sur le site web du gouvernement de La Havane (ici, là et là ) et repris dans Granma, l’organe officiel du Parti communiste cubain, Fidel Castro recommande la lecture de Los Secretos del Club Bilderger [Les Secrets du Club Bilderberg], le «fabuleux ouvrage» (sic) de l’auteur conspirationniste Daniel Estulin (voir Bilderberg 2010 : ce que vous ne lirez pas ailleurs). Disponibles en huit langues, ces « réflexions du compañero Fidel » consistent, pour l’essentiel, en la reproduction d’extraits entiers du livre d’Estulin, produit d’une collaboration de plus de dix ans avec Jim Tucker, du journal d’extrême droite American Free Press.

L’ancien président cubain, qui a cédé sa place à son frère en 2008, dresse un réquisitoire délirant contre le Groupe de Bilderberg, la Commission Trilatérale et le Council on Foreign Relations (CFR), des institutions qu’il accuse d’être derrière la plupart des guerres de la seconde moitié du XXème siècle (1), de contrôler le trafic de drogue international ou encore de manipuler la jeunesse à travers la musique rock.

Castro décrit Estulin comme un « journaliste honnête » et « bien informé ». En réalité, les sources d’Estulin sont parmi les plus fantaisistes qu’on puisse concevoir. L’un des passages sélectionnés par Castro fait ainsi référence à un ouvrage de Lyndon LaRouche, Dope, Inc.. Edité pour la première fois en 1978 par l’Executive Intelligence Review, la publication phare du mouvement larouchiste, Dope, Inc. n’illustre rien moins que le renouveau contemporain d’une littérature antisémite qui ne dit pas son nom. Sous couvert de dénonciation d’un « narco-complot » britannique dans lequel les Rothschild et le B’naï B’rith joueraient un rôle majeur, le livre va jusqu’à présenter les Protocoles des Sages de Sion, le célèbre faux antijuif fabriqué par la police tsariste il y a plus d’un siècle, comme un document authentique dans lequel aurait été consignées les minutes d’un conclave de l’«Ordre de Sion», une organisation qui n’a d’existence que dans l’esprit de Lyndon LaRouche.

Castro cite également des extraits de The Satanic Roots of Rock [Les Racines sataniques du rock] de Donald Phau, l’un des membres de l’organisation politico-sectaire de Lyndon LaRouche, dans un passage où il fait des Beatles l’« arme secrète » d’une opération « bien planifiée et coordonnée ». Autre « source » mentionnée : Final Warning: A History of the New World Order [Avertissement final : une Histoire du Nouvel Ordre Mondial], de David A. Rivera. Ce livre, édité chez « Conspiracy » (2), se propose de retracer la généalogie d’un gouvernement mondial occulte mis en place par les « Illuminati », lesquels seraient les véritables instigateurs de la Révolution française… Plus loin, on lit que l’avènement du « Nouvel Ordre Mondial (…) signifiera la mort prématuré d’un peu plus de la moitié de la population », l’un des grands poncifs de la littérature conspirationniste (voir Le sida, la grippe aviaire, Henry Kissinger et la Torah).

Le mythe du « Nouvel Ordre Mondial » est né à la fin des années 1950 au sein de la droite américaine ultra-conservatrice avant de commencer à séduire, dans les années 1990, une partie de la gauche radicale. Les premiers à le diffuser étaient les anticommunistes viscéraux de la John Birch Society. Selon eux, le président Eisenhower était un agent soviétique et l’ONU travaillait secrètement à l’établissement d’un «gouvernement socialiste mondial».

Aujourd’hui âgé de 84 ans, l’ancien président de la République de Cuba recommande des extraits qui peuvent étonner de la part de celui qui demeure Premier secrétaire du Parti communiste cubain. Ainsi Estulin présente-t-il le roman d’Aldous Huxley, Le meilleur des mondes, comme le « brouillon d’un monde socialiste » que lui et ses comparses, comme Alex Jones – qui suggère que Barack Obama cherche à instaurer un régime socialiste aux Etats-Unis –, abhorrent tout particulièrement. Un autre passage accuse l’Ecole de Francfort, un courant de pensée allemand d’inspiration marxiste, et Theodor Adorno, l’un de ses plus éminents représentants, d’avoir prétendument mis en œuvre un projet du Bilderberg «visant à contrôler les masses» à travers les technologies audiovisuelles…

Fidel Castro est loin d’en être à ses premiers dérapages conspirationnistes. En 2007, il avait publiquement pris partie en faveur de la théorie du complot sur les attentats du 11 septembre 2001 (3) tandis que la télévision cubaine avait diffusé un film faisant la part belle aux thèses révisionnistes de Thierry Meyssan, le président du Réseau Voltaire. Il y a quelques semaines, s’appuyant sur un texte de Wayne Madsen (voir « Wikileaks manipulé par la CIA » : décryptage d’une théorie du complot) et sur le site Global Research, de Michel Chossudovsky (lequel signe également des textes complotistes diffusés par le gouvernement vénézuélien), il expliquait que le torpillage de la corvette sud-coréenne Cheonan en mars dernier, attribuée à la marine de la Corée du Nord par une commission d’enquête internationale, était en réalité une opération « sous faux pavillon » montée par les services américains et visant à faire accuser le régime de Pyongyang (4).

En décernant un brevet de castrisme aux élucubrations de Meyssan, Madsen, Estulin, LaRouche et consorts, l’ancien leader révolutionnaire semble bien avoir définitivement sombré dans une paranoïa qui, on le sait, est toujours très prisée des vieux dictateurs.


Notes :
(1) La Deuxième Guerre mondiale aurait par exemple été « financée » par une « pieuvre ploutocratique » où l’on retrouverait les fondateurs du Bilderberg, les Rockefeller, la famille royale britannique et « l’establishment "libéral" de l’Est des Etats-Unis ». Du Vietnam aux Balkans et du Proche-Orient à l’Asie centrale, toutes les guerres auraient été programmées lors de réunions du Bilderberg. De même les attentats contre les ambassades américaines du Kenya et de Tanzanie (1998), pour lesquelles Oussama Ben Laden est inculpé, auraient été « l’œuvre du Mossad israélien ».
(2) Le livre, qui date de 2004, a été réédité cette année chez Progressive Press, un éditeur spécialisé dans les ouvrages à caractère conspirationniste et antisémite.
(3) « Quand on analyse l’impact d’avions semblables à ceux qui se sont précipités contre les tours et tombés par accident dans des villes très peuplées, on conclut qu’aucun appareil ne s’est écrasé sur le Pentagone et que seul un projectile a pu provoquer l’orifice rond causé par le prétendu avion » (in « L’Empire et le mensonge », Site officiel du gouvernement cubain, 11 septembre 2007). Deux ans plus tard, Castro écrivait : « Ceux qui ont peaufiné l’attentat du 11 septembre 2001 contre les tours jumelles ont été entraînés par les États-Unis. (…) C’est l’organisation Al Qaeda, financée par la CIA depuis 1979 et utilisée contre l’URSS pendant la Guerre froide, qui a ourdi cette attaque vingt-deux ans après. Il existe des faits obscurs qui n’ont pas encore été suffisamment éclaircis devant l’opinion publique internationale » (in « Puissé-je me tromper ! », Site officiel du gouvernement cubain, 24 août 2009).
(4) Cf. « L’Empire et le mensonge », Site officiel du gouvernement cubain, 3 juin 2010.

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Dans une interview parue dans le Sunday Times le 25 juillet, Oliver Stone a déclaré que la focalisation sur l’Holocauste ne s’expliquait que par la « domination juive des médias ».

Se livrant à une comptabilité macabre, Stone a précisé que « Hitler a fait bien plus de mal aux Russes qu’au peuple juif, 25 ou 30 millions ». Le réalisateur du très controversé JFK a continué en évoquant l’influence des juifs sur la politique américaine : « Il y a un très gros lobby aux Etats-Unis. Ce sont de gros travailleurs. Ils restent au sommet de tous les commentaires, le lobby le plus puissant à Washington. Israël a foutu en l’air la politique étrangère des Etats-Unis depuis des années ».

Sur Hitler, le cinéaste estime qu’il s’agissait d’« un Frankenstein mais [qu’] il y avait aussi un Dr Frankenstein », désignant « les industriels allemands, les Américains et les Britanniques ».

Ses propos ayant provoqué un tollé, Oliver Stone a fait amende honorable dès le lendemain en publiant un communiqué : « En tentant d'établir un bilan plus vaste des atrocités commises par les Allemands contre plusieurs peuples, j’ai fait un amalgame malheureux sur l’Holocauste, pour lequel je suis désolé et que je regrette. Il est évident que les Juifs ne contrôlent ni les médias ni aucune autre industrie. Le fait que l'Holocauste soit, encore de nos jours, un sujet très important, présent dans les mémoires et dans les débats est, en fait, dû au dévouement exemplaire d'une large coalition de personnes déterminées à perpétuer le souvenir de cette atrocité - car ce fut bien une atrocité ».

L’histoire secrète de l’Amérique

Oliver Stone a réalisé un documentaire de dix heures qui sera prochainement diffusé en plusieurs épisodes sur la chaîne de télévision câblée Showtime. Intitulée « Oliver Stone's Secret History of America », cette série, que Stone décrit comme « la plus profonde contribution que je pourrais jamais faire à mes enfants et à aux générations futures », se propose de revenir sur l'histoire du XXème siècle : les origines de la Seconde Guerre mondiale, le nazisme, Staline, Hiroshima et Nagasaki, le maccarthysme, la révolution maoïste… Stone souhaiterait notamment donner de Staline « une représentation plus factuelle », considérant qu’« on ne peut pas se contenter de juger les gens comme "bons" ou "méchants", [qu’il faut les replacer] dans leur contexte ». Idem pour Hitler qui, selon Stone, aurait finalement servi de « bouc émissaire ».

En 1990, Oliver Stone avait suscité une polémique en déclarant que Lyndon Johnson était, selon lui, impliqué dans l'assassinat de John F. Kennedy. Le réalisateur avait embauché l'auteur conspirationniste Jim Marrs comme consultant sur le scénario du film JFK, sorti en 1991. Se présentant comme un « défenseur de la vérité », Jim Marrs s’est spécialisé dans les théories du complot sur les ovnis, le 11-Septembre, les chemtrails, les "Illuminati", le "Nouvel Ordre Mondial", etc. Proche d’Alex Jones, Jim Marrs est aussi un ami de Jeff Rense, dont le site internet promeut les Protocoles des Sages de Sion et plusieurs autres textes dénonçant le complot juif mondial.

Oliver Stone ne cache pas l’admiration qu’il voue à Fidel Castro et à Hugo Chavez qu'il considère comme l'un de ses modèles politiques (il a récemment souhaité voir un « Hugo Chavez à la tête des Etats-Unis »). Il a ainsi consacré deux documentaires au leader cubain (Comandante, en 2003 et Looking for Fidel, en 2004) et un autre au président vénézuélien et à ses alliés latino-américains (South of the Border, 2009). Stone a également caressé le projet de réaliser un film sur le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad.

Bien que chacun de ces dirigeants aient publiquement pris fait et cause pour la théorie du complot sur le 11 septembre 2001, Oliver Stone a évité toute suggestion de nature conspirationniste dans son film World Trade Center (2006), consacré aux attentats de New York.


Sources :
* Camilla Long, "Oliver Stone: Lobbing grenades in all directions", Sunday Times, 25 juillet 2010.
* " Oliver Stone: Jewish control of the media is preventing free Holocaust debate ", Haaretz, 26 juillet 2010.
* « Le Centre Wiesenthal s'élève contre des propos "antisémites" d'Oliver Stone », dépêche AFP, 27 juillet 2010.
* Jennifer Lipman, " Stone: 'sorry' for saying Jews control media ", The Jewish Chronicle Online, 27 juillet 2010.
* " Oliver Stone to show 'Secret History of America' ", Reuters, 18 août 2009.

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Le président de la République islamique d’Iran rejoint le cercle restreint de ces chefs d’Etat qui, tels Hugo Chavez ou Fidel Castro , pensent que les attentats du 11 septembre 2001 sont un mensonge. Samedi 6 mars 2010, Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que le 11-Septembre «a été un gros mensonge qui a ouvert la voie à l'invasion de l'Afghanistan, sous le prétexte du combat contre le terrorisme». Il a ajouté que les attaques aériennes contre les tours jumelles du World Trade Center étaient un « scénario et une action complexe des services de renseignements ».

En 2007, Ahmadinejad avait déjà soutenu à New York que les causes et les conditions qui avaient conduit aux attaques, de même que l’identité de ceux qui les avaient orchestrées, devaient encore être examinées. Le 8 avril 2008, il était allé jusqu’à affirmer, lors d’une conférence de presse retransmise par l’IRINN, que « les noms des 3000 personnes [tuées dans les attentats] n’avaient jamais été publiés ».

La liste complète des victimes des attentats est pourtant publique. Le 11 septembre 2007, les noms de 2750 victimes des attentats à New York ont été lus à haute voix lors d’une cérémonie commémorative.


Sources :
* Dépêche AFP du 6 mars 2010.
* BBC News.

Voir aussi, sur Conspiracy Watch :
* Quand Al-Qaïda s'en prend au conspirationnisme chiite

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot