Au retour d’un séjour en Iran où il a rencontré le président Mahmoud Ahmadinejad en compagnie de son acolyte Yahia Gouasmi, Dieudonné a déclaré au sujet de Clotilde Reiss, la jeune française accusée d’espionnage par la République islamique : « Si son projet est de servir le sionisme, dans ce cas, elle a sa place en prison en Iran ».

Recrutée début 2009 comme lectrice en français à l’université d’Ispahan, Clotilde Reiss a été arrêtée à l’aéroport de Téhéran le 1er juillet pour avoir participé à des manifestations d'opposition après la réélection controversée du président iranien. Depuis la mi-août, elle est assignée à résidence à l’Ambassade de France dans l'attente de son jugement. Pendant son procès, plusieurs sites rouges-bruns – de Bellaciao à AlterInfo.net en passant par LeGrandSoir, PlaneteNonViolence de Mireille Delamarre, le MDI de Kémi Séba, ou Géostratégie de Christian Bouchet – avaient présenté cette amoureuse de la civilisation persane (elle a étudié le farsi aux Langues’O) comme une « Mata Hari » travaillant pour les services secrets français – lesquels seraient évidemment noyautés par le « Sionisme international ».

L’accusation d'espionnage visant Reiss est un chef d’inculpation que tous les observateurs de la vie politique iranienne s’accordent à juger fantaisiste. Elle ne repose que sur un prétendu « rapport » concernant les manifestations à Ispahan que Reiss aurait reconnu avoir rédigé pour le compte de l'ambassade de France à Téhéran.

En réalité, lors de son « procès », Clotilde Reiss n'a évoqué en langue farsi, qu'un « e-mail » destiné à ses proches et expédié, en copie, au directeur de l'Institut français de recherche en Iran (IFRI), une institution dépendant du service culturel de l'ambassade de France et qui est également le dernier centre de recherche étranger présent en Iran. L'agence de presse officielle iranienne, l’IRNA, a traduit le mot « e-mail » par « rapport », lequel a été repris par la plupart des agences de presse du monde.

Dans un article du Nouvel Observateur (« La drôle d'"espionne" de Téhéran », 20 août 2009), Stéphane Arteta a révélé la teneur des e-mails expédiés par Reiss :

« L'un des mails interceptés par la police iranienne finit par "Plein de bisous à tous". L'espionne supposée ne prend aucune précaution. Ses courriels, signés "Cloco", ont été envoyés depuis sa boîte habituelle, avec une adresse composée de son nom et son prénom ! Clotilde Reiss n'imagine pas un instant qu'elle est surveillée. Elle ne s'est pas créé un faux compte, n'a pas utilisé de serveur permettant l'envoi anonyme. Le 30 juin, lorsqu'elle écrit à nouveau à ses proches, elle ne se censure pas, ce que ferait n'importe quel espion digne de ce nom. "Après trois mois sans renouvellement de visa, à cause d'un bordel administratif innommable en Iran, pour finir dans une aise politique explosive... c'est un peu le stress !", écrit-elle. Sûre de s'envoler pour Beyrouth le lendemain, elle va "enfin pouvoir prendre un peu de recul et boire un verre tranquillou en terrasse". Elle confie avoir hésité à rentrer en France. "Mais voilà, poursuit-elle, je me suis lancée pour continuer l'aventure dans les splendides villes du Proche-Orient qui me font de l'œil depuis bien longtemps. Je me fais bien plaisir quoi !". Celle qui, d'après le pouvoir iranien, aurait joué les agents secrets dévoile même son plan de route : un mois à Beyrouth, puis la Turquie après un saut en Syrie. Intitulé "Départ d'Iran", ce courrier est adressé à plus de 10 personnes. »

Quant à « l’appareil » contenant les photos des manifestations dont elle a été témoin et avec lequel elle a été arrêtée, il ne s’agit que de son téléphone portable.

Dernier élément mis en exergue par les partisans de la théorie du complot : Clotilde Reiss a effectué, en 2007, un stage au Commissariat français de l'énergie atomique (CEA) – où travaille son père, Rémy Reiss – et y a élaboré un rapport sur le programme nucléaire iranien. Dans les faits, ce travail s'apparente à un classique rapport de stage rédigé à partir de recherches faites sur internet.

Rappelons à cet égard qu'un rapport d'information de la Commission des affaires étrangères de l'Assemblée nationale, portant notamment sur le programme nucléaire iranien, est librement accessible, en ligne depuis l'année dernière.

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Le bimensuel américain The New Republic vient de publier un long article sur Alex Jones, « peut-être le plus célèbre théoricien du complot de toute l’Amérique ». Animateur de radio, réalisateur et producteur, Alex Jones vit au Texas. Il a réalisé une quinzaine de films.

Parmi les plus récents, on compte Endgame: Blueprint for Global Enslavement [Dernier round : projet pour un asservissement mondial], sorti en 2007. Jones entend y dévoiler les noirs desseins d’une élite démoniaque qui cherche à exterminer une partie de la population mondiale et à réduire l’autre en esclavage. Ce « Nouvel Ordre Mondial » ainsi achevé ferait ressembler la planète à une prison - d’où le nom d’un des sites gérés par Jones, Prison Planet. Parmi les conspirateurs désignés, on retrouve les noms désormais habituels de Henry Kissinger (1), Paul Wolfowitz, Dick Cheney, David Rockefeller, Bill et Hilary Clinton, Bush père et fils, mais aussi… la reine Beatrix des Pays-Bas. Selon Jones, les membres de ce réseau international, qui se réunissent régulièrement au sein du groupe Bilderberg, du Council on Foreign Relations (CFR) ou de la Commission Trilatérale, « dirigent les affaire de la planète depuis des centaines d’années. Maintenant, dans la phase finale, ils se préparent à mettre en place un gouvernement mondial »…

Bien qu’il ait toujours eu son petit auditoire de supporters inconditionnels, Alex Jones était, jusqu’à récemment, une personnalité relativement marginale de la vie politique américaine. Figure de premier plan du 9/11 Truth Movement (son nom est cité comme producteur délégué de la version de 2007 du film conspirationniste Loose Change de Dylan Avery), Alex Jones affirme avoir découvert le grand complot qui relie entre eux l’assassinat de Kennedy, la fluoration de l’eau et la crise financière. A l’instar de ces paranoïaques qui repèrent des traces d’un complot sataniste sur les bouteilles de soda, Jones accuse les Illuminatis d’avoir placé leurs symboles d’inspiration maçonnique sur le logo de la chaîne de cafés Starbucks Coffee.

Le républicain Ron Paul – représentant du Texas à la Chambre des représentants - intervient fréquemment dans son émission de radio, The Alex Jones Show. Jones, qui administre également le site web RonPaulWarRoom.com, a en effet été l’un des principaux soutiens de la candidature de Ron Paul à l’investiture du Parti républicain pour les présidentielles de 2008. Une autre des idoles de Jones est l’animateur de radio Lou Dobbs, qu’il a invité dans son émission en mars 2008. Les deux hommes ont dénoncé de conserve un énième projet secret ayant pour but ultime, selon eux, de fondre les Etats-Unis dans un ensemble supranational (la « North American Union ») dont feraient partie le Mexique et le Canada (2).

Mais ce n’est que depuis l’élection de Barack Obama que les idées de Jones sont vraiment sorties de leur ghetto conspirationniste pour toucher le cœur de l’électorat conservateur américain. Plusieurs membres du Parti républicain, du simple délégué au membre du Congrès, ont ainsi fait leur apparition dans son émission pour échanger les idées les plus folles à propos d’Obama. Certes, diverses personnalités de gauche et des acteurs de cinéma ont également été invité dans l’émission d’Alex Jones, comme le représentant démocrate Dennis Kucinich, le linguiste Noam Chomsky ou le comédien Charlie Sheen. Mais, à droite, ce phénomène est loin d’être marginal. Selon un récent sondage mené par Public Policy Polling, seuls 37 % des républicains croient qu’Obama est né aux Etats-Unis (3).

Nationaliste, antisioniste, Jones verse aussi dans la xénophobie. Par exemple lorsqu’il accuse, dans l’une de ses vidéos, des groupes de lycéens latinos de « planifier ouvertement le meurtre des hommes blancs de plus de 16 ans ». Son émission de radio et ses sites internet, infowars.com et prisonplanet.com, occupent ce lieu obscur où l’extrême gauche et l’extrême droite, les « rouges » et les « bruns », se rejoignent, se mêlent et se confondent. Auteur de Right-Wing Populism in America, et membre de Political Research Associates, un think-tank progressiste qui travaille sur les mouvements politiques d’extrême droite, Chip Berlet constate que « sur les blogs de gauche, les internautes font constamment la promotion d’Alex Jones ». Berlet a également confié à The New Republic qu’il recevait fréquemment des e-mails d’insulte « provenant de gens soi-disant de gauche » lui conseillant d’écouter ce que dit Alex Jones.

A l’origine, Jones est issu d’un très vieux courant au sein du conservatisme américain, un courant isolationniste, anticapitaliste et conspirationniste qui s’est épanoui pour la dernière fois pendant l’âge d’or de la John Birch Society. Ce mouvement d’extrême droite, viscéralement anti-communiste, allait jusqu’à accuser le président Eisenhower (1953-1961) d’être un agent soviétique. Jones a commencé sa carrière à la radio en 1996, avec l’émission The Final Edition, qui propageait toutes sortes de théories du complot toutes plus farfelues les unes que les autres sur Bill Clinton. Beignant dans la rhétorique du Militia movement (un mouvement d’extrême droite, paramilitaire, farouchement opposé à l'interdiction des armes à feu), il a été pendant longtemps un admirateur de Randy Weaver, ce suprématiste blanc dont la femme et le fils ont péri dans une fusillade avec des agents fédéraux en 1992 à Ruby Ridge. Jones soutient que ce sont les mêmes personnes qui sont respectivement derrière la bavure de Ruby Ridge, le massacre des membres de la secte davidienne de Waco (selon la théorie du complot, ce sont les forces de l’ordre et non les Davidiens qui ont déclenché l’incendie du bâtiment dans lequel ils s’étaient retranchés) ou encore l’attentat ayant visé le World Trade Center en février 1993.

Contrairement à la plupart des conservateurs américains, Jones s’en est pris violemment à George W. Bush. Pour lui, démocrates et républicains ne sont que des marionnettes aux mains du même groupe de ploutocrates qui complote pour instaurer la dictature du Nouvel Ordre Mondial. Lors des attentats du 11 septembre 2001, c’est tout à fait logiquement que Jones a commencé à incriminer l’Administration Bush pour ce qu’il considérait non comme une attentat islamiste mais comme un massacre s’inscrivant dans un vaste plan d’asservissement de l’humanité.

Le 21 octobre prochain, Alex Jones sortira son dernier film, Fall of the Republic, censé montrer « de quelle manière Obama est en train de détruire l’Amérique ». Il s’agit du deuxième film de Jones prenant directement pour cible le président américain. Dans un précédent opus, The Obama Deception - sorti le 15 mars 2009 et déjà visionné plus de quatre millions de fois sur YouTube -, Jones soutenait que Barack Obama représentait la partie visible d’une oligarchie occulte et tentaculaire qui travaille à l’avènement d’un Etat totalitaire. Le magazine The New Republic y a vu une resucée des Protocoles des Sages de Sion, les références explicites aux Juifs en moins. Là où le bât blesse, c’est que de nombreux médias « mainstream » ont assuré la publicité de ce film, qui reprend, dans une version un peu plus hard, ce que pérore quotidiennement Glenn Beck, le présentateur vedette de la chaîne conservatrice Fox News. En 2008, Jones avait déjà fait la promotion d’un pamphlet nauséabond (The Obama Nation: leftist politics and the cult of personnality, de Jerome Corsi) décrivant Obama comme un gauchiste radical, doublé d’un drogué, qui tenterait de dissimuler ses « liens étendus avec l'islam »…

Trois jours après la sortie de The Obama Deception, Andrew Napolitano, animateur de Freedom Watch, une émission du site internet FoxNews.com, a présenté Jones comme « le seul, l’unique, le grand Alex Jones ! » avant de lui avouer : « J’apprécie ce que vous dites… Je dois vous dire qu’il y avait une époque où le genre de choses contre lesquelles vous nous mettez en garde n’était pas débattu ouvertement et publiquement » (5).

FoxNews.com a également relayé très sérieusement la thèse de Jones selon laquelle l’épidémie de grippe A ne serait qu’un prétexte pour instaurer la loi martiale. Lors des premières alertes de l’OMS, en avril, Jones n’hésitait pas en effet à expliquer que le virus de la grippe porcine avait été mis au point dans un laboratoire secret et que « l’attaque à la grippe porcine était probablement un beta-test », prélude à un grand génocide planétaire. Le 22 septembre 2009, sur Fox News, Andrew Napolitano a déclaré, ajoutant de purs mensonges à l'exagération, que l’Etat du Massachusetts était sur le point de décréter une loi autorisant la police à mettre en place des procédures de quarantaines, à pénétrer chez les particuliers et à arracher à leurs parents les enfants non vaccinés. Demain, 15 octobre 2009, Andrew Napolitano recevra Ron Paul dans son émission.

La galaxie conspirationniste francophone considère Alex Jones comme un authentique résistant au Nouvel Ordre Mondial, son thème de prédilection. On retrouve ainsi la trace de Jones sur des sites « rouges-bruns » comme altermedia.info, Egalité & Réconciliation (Alain Soral), alterinfo.net, Mecanopolis, Bellaciao.org, etc. ReOpen911, qui fédère tous les partisans de la théorie du complot sur le 11-Septembre, fait la promotion de films d’Alex Jones tant sur son site internet que sur son compte Dailymotion - à partir duquel on peut d’ailleurs visionner Endgame en version française sous-titrée (4). Heureusement, l'association prend soin de préciser qu’elle « condamne fermement l'antisémitisme et toute forme de racisme ». Cela va sans dire mais va mieux en le disant, n’est-ce pas ?


Notes :
(1) Kissinger est l'objet d’une rumeur conspirationniste vieille de trente ans selon laquelle il aurait rédigé un plan visant à éliminer 80 % de la population de la surface de la Terre. Lire « Le sida, la grippe aviaire, Henry Kissinger et la Torah », L’Arche, n° 579-580, juillet-août 2006.
(2) Sur ce sujet, lire Joe Miller, “ Wrong Paul ”, FactCheck.org, 11 février 2008.
(3) Lire Nathalie Mattheiem, « La nationalité américaine d'Obama contestée », Le Figaro, 29 juillet 2009.
(4) L'émission "Freedom Watch" du 18 mars 2009 est en ligne ici. La vidéo est là.
(5) Les cinq parties de la vidéo de Endgame sont présentées ainsi : « cette video d'Alex Jones (personnage sulfureux) est un documentaire généraliste ayant une portée universaliste qui explique de manière claire certains enjeux géopolitiques de demain et leurs répercussions sur la vie des simples citoyens. Il y a des remarques et de critiques factuelles à faire sur le documentaire : La philosophie très américaine, évidemment, du documentaire ; des oublis, des simplifications ou des impostures historiques. Mais je pense que c'est secondaire. Pour ces détails et ces précisions, il existe des livres ».

Sources :
* Michelle Goldberg, “ Truther Consequences. Meet the next Glenn Beck ”, The New Republic, 7 octobre 2009.
* “ Denial networks: on crisis and continuity in the 9/11 truth movement ”, Libcom.org/Datacide, 2 novembre 2008.
* James Kirchick, “ Angry White Man. The bigoted past of Ron Paul ”, The New Republic, 8 janvier 2008.

Voir aussi, sur Conspiracy Watch :
* Van Jones vs Glenn Beck : match nul !

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Sous couvert d’« antisionisme », c’est une véritable campagne de haine antijuive qui s’est déchaînée sur le web au cours des dernières semaines. Le prétexte en a été fourni par la publication dans un journal suédois, le 17 août dernier, d’un article (1) établissant un lien entre un trafic de reins impliquant un rabbin américain de 58 ans et les rumeurs accusant l’armée israélienne de prélever secrètement des organes sur des cadavres de Palestiniens. Outrepassant de loin la simple critique de l’Etat d’Israël, plusieurs textes circulent sur le Net qui dénoncent le vol d’organes comme faisant partie intégrante de la culture juive. Le délire conspirationniste culmine avec la dénonciation d’un vaste complot juif international ayant des ramifications jusqu’au Maroc et en Algérie (2), où des enfants seraient kidnappés afin d’« alimenter la banque d'organes de l'entité sioniste » (3). Invité en Algérie, où la Fédération nationale des journalistes algériens lui a décerné le Prix de la distinction journalistique, l’auteur de l’article qui a déclenché la polémique, le journaliste suédois Donald Boström, a déclaré que l’armée israélienne se livrait à ce commerce depuis cinquante ans et que le nombre de Palestiniens ayant fait l'objet de vol d'organes dépassait le millier (4).

On pourrait penser que cette rhétorique est réservée à des sites d’extrême droite – comme ceux des antisémites Hervé Ryssen et Boris Le Lay. On la retrouve aussi, pourtant, sur le « site d’information alternatif » du Collectif Bellaciao, animé par le militant communiste Roberto Ferrario, qui a fait campagne pour Marie-Georges Buffet aux élections présidentielles de 2007. Bellacio.org (5) a en effet reproduit un article d’Alison Weir publié originellement sur le site américain d’extrême gauche CounterPunch.org (6) le 28 août 2009. Dans ce texte, l’auteur va jusqu’à accréditer l’authenticité des crimes rituels juifs au Moyen Age et conclut par : « Israël se sert de ses ressources considérables et planétaires afin de faire obstacle à toute enquête. Il est difficile d’en conclure qu’il n’a rien à cacher ». L’article d’Alison Weir a été traduit par Marcel Charbonnier, un militant pro-palestinien radical gravitant dans l’orbite des négationnistes (7) et dont une trentaine de traductions se retrouvent sur le site du Réseau Voltaire. Il a été repris, entre autres, sur AlterInfo (dont le fondateur, Zeynel Cekici, a été condamné cette année pour négationnisme), sur Vox-NR et Géostratégie (des sites d’extrême droite animés par Christian Bouchet, ancien secrétaire général du groupuscule néo-nazi Unité Radicale), sur le site Mondialisation.ca ainsi que sur les pages personnelles de Michel Collon, un journaliste belge proche de Thierry Meyssan (8).

Al-Manar, la chaîne de télévision du Hezbollah – pour qui, justement, Thierry Meyssan travaille (9) – a pour sa part diffusé des textes intitulés « Un expert égyptien : le Talmud ne condamne pas le vol d’organes des non juifs » ou encore « Trafic d'organes palestiniens: "Israël" est le seul qui confisque les cadavres ». Cet article a été repris sur le site d’Egalité & Réconciliation (l’association d’Alain Soral, un autre proche de Thierry Meyssan), sur Altermedia.info (un site dont la version anglophone a été fondée par David Duke, ancien chef du Ku Klux Klan, le mouvement suprématiste blanc américain), et sur les pages personnelles de l’islamiste genevois Hani Ramadan. En 2003, Al-Manar avait diffusé au Liban et en Syrie un feuilleton inspiré des Protocoles des Sages de Sion comportant une scène au cours de laquelle des Juifs assassinaient un enfant chrétien pour le vider de son sang. Cette série, intitulée Al Shatat, a été rediffusée en Iran en 2004 et en Jordanie en 2005. Elle a de nouveau été programmée sur la deuxième chaîne de télévision publique iranienne cette année, pendant le mois de Ramadan.

Animé par un dénommé Michel Chossudovsky, le site Mondialisation.ca publie fréquemment les écrits de Thierry Meyssan, Silvia Cattori (10) ou Gilad Atzmon. Ce dernier a consacré plusieurs textes à la question du trafic d’organes parmi lesquels il faut citer « L’IDF ou le scalpel d’Israël » (11) ou encore « Le don et le vol d’organe dans le folklore juif contemporain ». Dans cet article publié sur AlterInfo le 1er septembre 2009 – et repris notamment sur le site du MDI, de Kémi Séba (12) –, on peut lire : « On pourrait se demander pourquoi le trafic d'organes est devenu une ‘‘chose juive’’. Pourquoi l’État juif et le peuple juif sont-ils si impliqués dans ce genre de commerce répugnant et non éthique. La réponse est sans doute évidente : c'est une bonne affaire et il n'y a guère de concurrence, peu de gens étant prêts à vivre du trafic ou du vol de foies et de reins ».

Certes, ces textes antisémites ne dépassent pas le cercle étroit des conspirationnistes obsédés par le « complot américano-sioniste ». Mais que faut-il penser lorsque l’un d’eux est repris sur Yahoo-Actualités ? C’est le cas d’un article intitulé « Criminel de guerre jusque dans les tripes ? Israël accusé de trafic d'organes » publié originellement sur le site Oumma.com le 24 août 2009 et reproduit sur Vox-NR et Géostratégie, ainsi que sur le site de « journalisme participatif » AgoraVox. Son auteur s’ingénie, sous des apparences d’objectivité, à semer la confusion entre trafic d’organes impliquant des donneurs consentants et rémunérés (le cas du trafic démantelé aux Etats-Unis en juillet dernier) et pillage d’organes sur des cadavres (13). Il adopte, en outre, un ton plus que complaisant avec « l’information » diffusée le 9 janvier 2002 par l’Agence officielle de presse de la République islamique d’Iran (IRNA) selon laquelle des médecins israéliens de l’Institut Greenberg de Médecine légale de Tel-Aviv auraient volé les organes de trois adolescents palestiniens tués par l’armée israélienne à Khan Younès (Bande de Gaza).

Cette dépêche iranienne (14) prétendait – faussement – que le ministre de la Santé israélien avait reconnu publiquement que Tsahal prélevait des organes sur des Palestiniens. Un passage retient notre attention :

« Zionist Minister of Health Nessim Dahhan said in response to a question by Arab member of the Zionist Parliament 'Knesset', Ahmed Teibi, on Tuesday that he couldn't deny that organs of Palestinian youths and children killed by the Israeli forces were taken out for transplants or scientific research ».

Le « Tuesday » en question correspond au mardi 8 janvier 2002. Or, passé au moulin d’internet, le mardi 8 janvier 2002 se transforme magiquement en mardi 28 juillet 2009. Sur les sites de Christian Bouchet, Géostratégie et Vox-NR – qui semblent être à l’origine de la falsification – on lit en effet, en date du 9 août 2009 :

« Le ministre de la Santé sioniste, Nessim Dahhan, a déclaré, en réponse à une question posée par un membre de la Knesset, Ahmed Teibi, le mardi 28 juillet 2009, qu’il ne pouvait pas refuser des organes provenant de corps de jeunes palestiniens tués par les forces israéliennes et voués à des greffes ou à la recherche scientifique ».

On le voit, il s’agit d’un simple « copier-coller » de la dépêche de l’IRNA datée du 9 janvier 2002. De fait, en Israël, Nessim Dahhan n’est plus ministre depuis… 2003. L’information mensongère de Géostratégie et de Vox-NR s’est toutefois disséminée à travers tout le web. On la retrouve sur les sites du Front national-révolutionnaire français, d’Extrême Résistance (« Blog d’information et de résistance blanche aux envahisseurs de l’Europe »), de LePouvoirMondial.com, du Collectif Cheikh Yassine, ainsi que sur les forums de la Grande mosquée de Lyon, de Novus Ordo Seclorum et de Babnet (le « Portail de la Tunisie »). Elle a même été recyclée dans un article paru le 5 septembre 2009 sur le « journal militant d’information alternative » LeGrandSoir.info, puis repris sur le blog du livre de Paul-Eric Blanrue, ainsi que sur des sites pro-palestiniens. Voilà comment se répandent les rumeurs sur internet. Voilà comment une intox forgée sept ans plus tôt par la propagande d’Etat iranienne est réactualisée par les désinformateurs professionnels. Voilà comment le dernier numéro de Flash (journal d’extrême droite auquel collabore notamment Alain Soral) titre sur les « révélations » de Christian Bouchet concernant le « vol d’organes en Palestine » (voir ci-dessous).

En 2004, deux ans après la publication de la dépêche iranienne, la télévision iranienne Sahar TV - sur laquelle Thierry Meyssan intervient régulièrement - diffusait un feuilleton intitulé Les Yeux bleus de Zahra, dans lequel des « sionistes » complotaient pour kidnapper des enfants afin de voler leurs yeux. En 2006, le film turc La Vallée des loups – Irak mettait en scène un médecin juif américain prélevant les organes de victimes civiles irakiennes de la prison d’Abu Ghraïb pour les envoyer à de riches clients à New York, à Londres et à Tel-Aviv…

Les fables relatives aux vols d’organes ne visent pas que les Juifs, tant s’en faut. En France même, une rumeur persistante s’appuyant sur la légende des « Tziganes voleurs d’enfants » veut qu’un réseau mafieux roumain écume les rues de Marseille à la recherche de jeunes gens pour les dépecer. Ces exemples montrent bien que le mythe contemporain accusant Israël de voler des organes n’est qu’un des avatars de la rumeur moyenâgeuse accusant les Juifs de s’adonner au « meurtre rituel ». Cette accusation a pris naissance en Europe, au XIIe siècle. Elle est à l’origine de nombreuses persécutions antijuives. Le dernier pogrom recensé en Europe suite à une accusation de crime rituel a eu lieu dans la petite ville polonaise de Kielce, en juillet 1946. Il a fait 40 morts et 80 blessés. En 2005, une vingtaine de parlementaires russes ont accusé les Juifs d’être « anti-chrétiens et inhumains avec des pratiques allant jusqu'au meurtre rituel ».

Dans le monde arabe, un best-seller réédité à sept reprises et traduit en anglais, français (ci-contre) et italien, présente les meurtres rituels comme une réalité. L’ouvrage, publié en 1983, s’intitule L'Azyme de Sion. Son auteur est le général Moustafa Tlass, ministre de la Défense syrien de 1972 à 2004 (15). Dans Inshallah, un livre publié en 2001 et subventionné par des syndicats suédois, des organisations pro-palestiniennes et le Ministère suédois des affaires étrangères, le journaliste Donald Boström accusait déjà Israël de trafic d’organes. Le 19 août 2009, deux jours après la publication de son article dans le journal Aftonbladet, Boström déclarait pourtant sur les ondes de la radio Kol Israel : « Cela me concerne, dans la mesure où je veux qu'il y ait une enquête, c'est vrai. Mais si cela est vrai ou pas, je n'en ai aucune idée, je n'ai aucune preuve ». La famille et les proches du Palestinien dont la dépouille aurait, selon Boström, fait l'objet d'un vol d'organes, ont également déclaré qu'ils ignoraient si des organes avaient été prélevés.

Le renversement de la charge de la preuve est un procédé classique de la rhétorique conspirationniste. Il s’agit de mettre en demeure les « comploteurs » supposés de prouver leur innocence. Cette logique infernale revient à considérer comme une preuve déterminante de sa culpabilité les réticences de l’accusé à réunir les preuves de son innocence. A l’instar d’Alison Weir, beaucoup pensent que la réaction des autorités israéliennes à la publication de l’article de Donald Boström avait pour but de détourner l’attention des accusations de pillage d’organes dont elles font l’objet. L’Etat hébreu, qui aurait forcément des choses à cacher, craindrait ainsi l’ouverture d’une enquête internationale. Interrogé sur ce point, Benny Dagan, ambassadeur d'Israël en Suède, a répondu, excédé : « Vous savez quoi, j’ai une suggestion à vous faire. Pourquoi ne feriez vous pas une enquête pour savoir si le Mossad et les Juifs étaient derrière l’effondrement des Twin Towers ? Pourquoi ne ferions nous pas une enquête pour savoir si les Juifs répandent le sida dans les pays arabes ? Pourquoi ne ferions nous pas une enquête pour savoir si les Juifs tuent les enfants chrétiens pour préparer les matzot de Pessah ? » (16).

Selon toute vraisemblance, les allégations gratuites qui circulent sur le web selon lesquelles tout un pan de la société israélienne et de la communauté juive dans le monde serait partie prenante d’un vaste complot international visant à dissimuler, depuis cinquante ans, un trafic d’organes prélevés sur des cadavres de Palestiniens ou sur de jeunes Algériens kidnappés dans leur pays ne feront l’objet d’aucune enquête officielle. Une chose est sûre cependant : ceux qui ont insinué le doute sur ce sujet ont d’ores et déjà gagné.


Notes :
(1) Donald Boström, "Våra söner plundras på sina organ", Aftonbladet, 17 août 2009. Traduit en anglais sous le titre "Our Sons Plundered for Their Organs", et publié par The Palestine Chronicle le 23 août 2009. Traduit en français le même jour et publié sous le titre « Palestine : ‘’On pille les organes de nos fils’’ » par The International Solidarity Movement (ISM-France.org).
(2) Haviv Retting Gur, « Prélèvement d'organes: nouvelle polémique », Jerusalem Post, 15 septembre 2009.
(3) Lu sur geostrategie.com.
(4) « Donald Bostrom : “Le nombre de martyrs palestiniens ayant fait l'objet de vol d'organes dépassent mille” », El Moudjahid.com, 17 septembre 2009.
(5) Ce site, comme la plupart de ceux cités dans cet article, est clairement partisan de la théorie du complot concernant les attentats du 11 septembre 2001.
(6) Le site est animé par les journalistes Alexander Cockburn et Jeffrey St. Clair.
(7) Marcel Charbonnier est notamment un proche de Ginette Skandrani, Israël Shamir, Mondher Sfar, Serge Thion, Christian Bouchet, Silvia Catori ou encore Maria Poumier. Cette dernière est en contact étroit avec Hervé Ryssen.
(8) Michel Collon a participé à la conférence conspirationniste organisée par Meyssan en 2005, Axis for Peace.
(9) Dans un entretien accordé à l’association ReOpen911 et publié le 1er septembre 2008, Thierry Meyssan avait déclaré : « Je ne suis pas simplement proche d’Al-Manar, je prépare actuellement des émissions et des documentaires pour elle ».
(10) Silvia Cattori est une « journaliste indépendante » suisse publiant régulièrement sur le site du Réseau Voltaire.
(11) IDF signifie Israel Defense Forces.
(12) MDI pour Mouvement des Damnés de l’Impérialisme.
(13) On lit notamment : « La suspicion, longtemps tenace, envers la validité de l’hypothèse d’un trafic israélien d’organes extraits de corps palestiniens, est comparable au doute officiellement émis en 2004 par le département d’Etat des Etats-Unis, qui rejetait alors la ‘‘rumeur’’ d’un trafic américain d’organes via Israël et New York ».
(14) “Israel Kills Palestinian Boys, Steals Organs For Transplants”, IRNA/Teheran Times.com, 9 janvier 2002.
(15) Le général Tlass est le responsable direct du « massacre de Hama », la répression sanglante de l’insurrection des Frères musulmans en 1982. Le bombardement, pendant un mois, de la population sunnite de la ville de Hama a fait entre 10 et 50 000 victimes civiles. Le chiffre de 25 000 victimes est le plus souvent avancé.
(16) “ Swedish officials may be unwelcome ”, Jerusalem Post, 23 août 2009.

Voir aussi :
* « Vol d’organes. De la rumeur au lynchage », Hoaxbuster, 27 octobre 2008.
* Ronnie Po-chia Hsia, « Le vrai sang de la Pâque juive », Haaretz, 19 février 2007 (Trad. : Gérard Eizenberg pour La Paix Maintenant). Le Pr. Po-chia Hsia est historien. Maîtrisant une dizaine de langues, parmi lesquelles l'allemand, le français et le japonais, il est aujourd'hui professeur à l'Université d'Etat de Pennsylvanie. Il est l'auteur de The Myth of Ritual Murder: Jews and Magic in Reformation Germany (Yale University Press, 1990) et de Trent, 1475: Stories of a Ritual Murder Trial (Yale University Press, 1992).
* La conférence de Ronnie Po-chia Hsia sur Akadem et le document pdf joint : Un fantasme persistant. Les accusations de meurtre rituel, d'après Léon Poliakov, Histoire de l’Antisémitisme (Seuil, 1981) et Marie-France Rouart, Le crime rituel ou le sang de l’Autre (Berg International, 1998).

N.B. : Une version courte de ce texte a été publiée sur Rue89 le 3 octobre 2009 sous le titre « Les juifs voleurs d'organes, un mythe qui date du Moyen Age ».

Mise à jour (26/12/2009) :
Le 21 décembre dernier, Associated Press a publié une dépêche intitulée “ Israel harvested organs in '90s without permission ” (tr. fr. : « Israël a prélevé des organes dans les années 1990 sans permission »). Elle a été diffusée en français sous le titre « Israël : des organes ont été prélevés sur des Palestiniens » (sic). On y apprend que Nancy Scheper-Hugues, une anthropologue américaine (Université de Berkeley) qui s’est spécialisée dans la question du trafic d’organes, a décidé de rendre publique une interview que lui avait accordé, en 2000, le Dr Jehuda Hiss, ancien directeur du principal institut médico-légal israélien, Abu Kabir. Dans cet entretien, Hiss soutient que, dans son établissement, au cours des années 1990, des prélèvements de peau, de cornée, de valves cardiaques et d’os ont été pratiqués sur des cadavres, sans l’autorisation préalable des familles des défunts. Ces prélèvements étaient effectués sur des corps de civils ou de militaires aussi bien que sur des Israéliens ou des Palestiniens – même s’ils concernaient des Israéliens dans l’immense majorité des cas. Selon Jehuda Hiss, des chirurgiens militaires ont également utilisé des échantillons de peau prélevés dans ces conditions dans des opérations de greffes de patients brûlés. Hiss affirme qu'il pensait à l'époque que les familles avaient donné leur accord. Dans un communiqué, l’armée israélienne a confirmé que cette « activité a cessé il y a dix ans », ajoutant que « cela n’arrive plus ». Le ministère israélien de la Santé a précisé qu’« à cette époque, les directives n’étaient pas claires [et que] depuis les dix dernières années, Abu Kabir travaille selon l’éthique et la loi juive ». Contrairement à ce que suggèrent les sites « antisionistes » qui brandissent triomphalement les « aveux » des responsables israéliens, Hiss n’évoque ni la vente d’organes volés ni le prélèvement d’organes tels que des foies ou des reins. Il ne dit pas non plus que des Palestiniens auraient été tués sciemment dans le but de récupérer leurs organes. Ainsi que le relève CNN, les greffes pratiquées à l’Institut Abu Kabir ont sauvé plusieurs centaines de vies au cours des dernières années.

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Troublant. C’est le mot qui vient à l’esprit lorsqu’on lit un passage du dernier livre de Pierre Péan, Le Monde selon K. (Fayard, 2009), consacré au fameux Groupe Bilderberg, objet de tous les fantasmes complotistes. Le paragraphe en question se trouve aux pages 233 et 234 :

« En juin 2008, la session baptisée “Chantilly, Virginia, USA” du Comité Bilderberg, se réunit comme chaque année depuis 1954, dans un hôtel de luxe. Bilderberg, c’est la confrérie plus ou moins occulte des plus grosses fortunes mondiales et de leurs serviteurs au sein des gouvernements qui comptent, actionnant les ficelles des Etats qu’ils ont mis en place en finançant en partie leurs campagnes électorales. Ces multimilliardaires aux identités tenues secrètes se concertent régulièrement pour décider d’une stratégie commune, autrement dit déterminer à quelle sauce les peuples de la planète seront mangés pour que le système financier existant continue de les enrichir. Les journalistes n’ont évidemment pas accès à ces réunions. Seule est connue la liste des invités “extérieurs”, lesquels ne sont conviés qu’à l’apéritif. La promotion française 2008 réunit notamment : Bertrand Collomb, du groupe Lafarge ; le ministre Jean Pierre Jouyet ; Christophe de Margerie, patron de Total ; Thierry de Montbrial, président de l’institut français de relations internationales (IFRI) ; Manuel Valls, élu PS ; et Christine Ockrent. »

S’en suit un passage sur Christine Ockrent que Péan transforme en simple perroquet de son compagnon, Bernard Kouchner, contre qui est dirigé le pamphlet. Evidemment, Péan se garde bien de préciser que le Groupe Bilderberg (1) compte également parmi ses « invités extérieurs » l'ancien ministre Hubert Védrine (2), qui partage en particulier sa « vision » du génocide rwandais (3).

Mais il y a plus troublant encore...

Plus de sept mois avant la publication du livre de Péan, plusieurs sites conspirationnistes dévoilaient la liste des participants à la réunion 2008 du Groupe Bilderberg. Sans surprise, on retrouve, en gras, les noms cités par Péan (à l'exception notable de celui de Védrine, soigneusement biffé). Or, dans l’un de ces posts conspirationnistes (4), une phrase attire notre attention :

« Bien entendu, il ne s’agit là que des “invités” du cercle extérieur, seulement conviés à l’apéritif, d’autres organisateurs et participants réguliers sont également présents dans une discrétion supérieure encore… »

Une phrase qui résonne étrangement lorsqu’on la compare au passage de Péan :

« Les journalistes n’ont évidemment pas accès à ces réunions. Seule est connue la liste des invités “extérieurs”, lesquels ne sont conviés qu’à l’apéritif. »

Nous ne sommes pourtant pas au bout de nos surprises.

Dans un post intitulé « Le Comité Bilderberg (les Maîtres du monde) » (5), daté de la même période, un blogueur écrit :

« Le comité Bilderberg va se réunir, comme chaque année depuis 1954, dans un hôtel de luxe. Bilderberg, c'est la confrérie cachée des plus grandes fortunes du monde (plus leurs serviteurs gouvernementaux de tous les pays) qui actionnent les ficelles des gouvernements qu'ils ont mis en place en finançant en grande partie leur campagne électorale. »

... quand Pierre Péan, de son côté, écrit :

« En juin 2008, la session baptisée “Chantilly, Virginia, USA” du Comité Bilderberg, se réunit comme chaque année depuis 1954, dans un hôtel de luxe. Bilderberg, c’est la confrérie plus ou moins occulte des plus grosses fortunes mondiales et de leurs serviteurs au sein des gouvernements qui comptent, actionnant les ficelles des Etats qu’ils ont mis en place en finançant en partie leurs campagnes électorales. »

Le post conspirationniste continue ainsi :

« Les maîtres, multimilliardaires internationaux aux identités tenues secrètes, vont se concerter dans un hôtel de luxe pour décider, comme chaque année, d'une stratégie commune et à quelle sauce nous, les peuples du monde entier, serons mangés pour que le système financier actuel continue d'enrichir ces maîtres du monde. Les journalistes n'ont pas le droit d'assister à ces réunions, même si l'un d'eux avait eu recours à une ruse pour y entrer, il y a quelques années, en ressortant avec des informations effrayantes qui se confirmèrent ensuite. »

Et Pierre Péan d’écrire :

« Ces multimilliardaires aux identités tenues secrètes se concertent régulièrement pour décider d’une stratégie commune, autrement dit déterminer à quelle sauce les peuples de la planète seront mangés pour que le système financier existant continue de les enrichir. Les journalistes n’ont évidemment pas accès à ces réunions. »

Il ne fait désormais aucun doute que Pierre Péan s'est directement inspiré de plusieurs sites conspirationnistes pour écrire le paragraphe qu’il a consacré au groupe Bilderberg dans son pamphlet sur Kouchner (cf. le tableau synoptique téléchargeable à la fin de ce post).


Notes :
(1) Christian Losson, Jean Quatremer & Pascal Riché, « Messes basses entre maîtres du monde », Libération, 5 août 2003. Où l’on apprend comment fonctionne le groupe Bilderberg ; que, si les happy few qui y participent sont tous acquis à l’économie de marché, ils sont loin d’être d’accord sur tout (comme sur la guerre américaine en Irak par exemple) ; que des journalistes sont conviés chaque année aux réunions ; que rien ne permet d’affirmer qu’il s’y décide une quelconque « stratégie commune » ; bref, que le groupe Bilderberg est davantage un objet de fantasmes que le lieu où les élites complotent contre le bon peuple en vue d’instaurer la domination mondiale d’une poignée de milliardaires.
(2) « Official 2008 Bilderberg Participant List », PrisonPlanet.com, 6 juin 2008. PrisonPlanet.com a été fondé par le célèbre conspirationniste américain Alex Jones.
(3) Lors de la sortie du livre de Pierre Péan sur le génocide rwandais (Noires fureurs, Blanc menteurs, Fayard, 2005), Hubert Védrine avait déclaré dans un journal belge : « Il fallait quelqu’un comme Péan, qui est farouchement indépendant, qui n’a peur de personne (...), pour établir faits et vérité. Péan ne défend pas tellement une "thèse". Il apporte une montagne de faits. Il sera intéressant de voir si les faits en question sont réfutés ou pas » (source : Le Journal du Mardi daté du 6 décembre 2005 ).
(4) « Pour France 5, la “chaine du Savoir” et ses “experts internationaux” qui ne savaient pas : voici la liste des participants au Bilderberg 2008 », Observatoire du Nouvel Ordre Mondial, 6 juin 2008. Cet obscur Observatoire francophone du 11 Septembre et du Nouvel Ordre Mondial fait notamment la part belle aux « analyses » de Thierry Meyssan.
(5) Blog de Bernard Gensane, 7 juin 2008. Le post en question (voir la capture d'écran ci-dessous) renvoie à une page d’un autre site conspirationniste d’extrême gauche, Bellaciao qui, lui-même, renvoie au post de l’Observatoire du Nouvel Ordre Mondial cité ci-dessus.

Voir aussi :
Pierre Péan est-il un adepte de la théorie du « complot tutsi » ?

Mise à jour : 13 avril 2009 à 19h15.

Télécharger le tableau synoptique ci-dessous en format pdf :

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Le conspirationnisme était-il une composante du nonisme ? En ce début septembre, dans sa maison perdue sur les collines de Trets, dans les Bouches-du-Rhône, Etienne Chouard s'est plongé, en ce mois de septembre, dans «1984» d'Orwell. « Vous connaissez ? Exceptionnel ! » Corné, souligné, l'état du livre témoigne d'un enthousiasme intact depuis 2005. Cette année-là, le jovial prof d'informatique de BTS s'était lancé dans une lecture méticuleuse - voire obsessionnelle - du traité sur la Constitution européenne. Relayé par Rezo.net et Attac, le site de ce champion du non était devenu, en deux mois, l'un des plus fréquentés de France. Depuis, Chouard participe régulièrement, à Sciences-Po ou ailleurs, à de très chics colloques. Mais voilà que, sur son blog, il mène un autre combat : celui de « la vérité sur le 11- Septembre ».

« Je ne sais pas si les Etats-Unis ont simplement laissé faire les attentats ou s'ils les ont déclenchés, dit ce soutien de José Bové à la présidentielle. Ce que je sais, c'est que les plus gros mensonges passent comme une lettre à la poste. Pour les dirigeants américains, 3 000 personnes, ça compte pour rien : les gens ne sont que de la merde sous leurs chaussures. Ce que dit Thierry Meyssan, un homme intelligent et très cultivé, devrait être débattu et analysé par les journalistes, au lieu de se trouver balayé par un canon à merde, dont Bigard est aussi la victime... »

Pour les tenants des « thèses alternatives » sur le 11-Septembre, la Toile est à nouveau le lieu où la vérité s'écrit quand les « grands médias », eux, se taisent ou mentent. « Bigard... Plus fort que Cotillard... Plus curieux que les journalistes ! ! » : c'est ainsi que - le premier - Bellaciao, site participatif de la gauche antilibérale, a salué les propos de l'humoriste, le 6 septembre. « Notre combat pour la vérité date de 2001, dit son administrateur Roberto Ferrario, soutien de Marie-George Buffet en 2007. Nous avons compris qu'on nous cachait des choses dès que la troisième tour est tombée. » Large écho, aussi, sur Agoravox, fleuron du « journalisme participatif » français. « Je n'ai aucune idée de la manière dont s'est déroulé le 11-Septembre, justifie Carlo Revelli, docteur en sciences de l'information à Paris-X et cofondateur en 2005 d'Agoravox avec Joël de Rosnay, mais je suis moyennement convaincu que ça se soit passé comme on nous l'a raconté. » Liens, pétition en ligne, vidéos en partage... Ce buzz volontiers paranoïaque cherche désormais « un outing hors du Net, sur la place publique, pour donner plus d'honorabilité », explique un distributeur de « Zéro. Enquête sur le 11- Septembre », le film de Giulietto Chiesa, qui circule dans quelques cinémas indépendants. « En un an et demi, notre blog s'est fait site, et le site s'est fait association », se félicite « Kija », de ReOpen. Tiens ! Sur la page d'accueil du site, une citation d'Orwell : « Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. »


Source : Le Nouvel Observateur, n° 2289, semaine du 18 septembre 2008.

Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot