De prétendus "mensonges", de soi-disant "informations" fracassantes, des propos manipulés… Zoom sur la manière dont les complotistes réécrivent l’histoire du crash du vol 4U 9525 de Germanwings.

1. Les prétendus "mensonges" sur le suicide du copilote

Ce que disent les conspirationnistes. La thèse du suicide du co-pilote de l’avion Andreas Lubitz est "bien commode comme beaucoup de suicides sans cause brandis dès qu’une explication embarrassante doit être fournie", estime le site reseauinternational.net. L’explication du crash de l’Airbus A320 de Germanwings serait donc à chercher ailleurs.

"Le copilote Lubitz n’a pas pu vouloir se suicider, poursuit le site. Un jeune pilote reconnu à 100% apte à piloter selon les normes très, très strictes appliquées dans le domaine de l’aviation, surtout dans un pays comme l’Allemagne, ne peut se transformer, le temps d’un crash, en un psychopathe bourré de médicaments."

Pourquoi c’est fumeux. "Si le copilote de l’A320 ne s’est pas suicidé, toute la narrative officielle tombe à l’eau", affirme reseauinternational.net. Le problème, c’est que le site n’avance aucun élément pour contredire cette version des faits. A défaut de contredire la "narrative officielle", il se contente donc d’affirmer, sans preuve, qu’elle serait fausse pour mieux spéculer sur le cours des événements. (…)

Lire la suite sur le site de L’Express.