Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot

Recherche

Facebook
Twitter
Rss
YouTube Channel











Dernières notes



La Bibliothèque
Histoire d'un mythe. La "conspiration" juive et les protocoles des sages de Sion, de Norman Cohn
L'imaginaire du complot mondial, de Pierre-André Taguieff
La synarchie. Le mythe du complot permanent, d'Olivier Dard
Le Complot : L'histoire secrète des Protocoles des Sages de Sion, de Will Eisner
Les Protocoles des Sages de Sion : Faux et usages d'un faux, de Pierre-André Taguieff
Le style paranoïaque. Théories du complot et droite radicale en Amérique, de Richard Hofstadter
Mythes et mythologies politiques, de Raoul Girardet
Court traité de complotologie, de Pierre-André Taguieff
Les rhétoriques de la conspiration, sous la direction d'Emmanuelle Danblon & Loïc Nicolas
Les Nouveaux imposteurs, d'Antoine Vitkine





Quand Acrimed dévoile un complot macroniste… et que c’est un militant de l’UPR qui tient la plume
Critiquer les médias complotistes ? Oui, on verra, quand on aura le temps...

Dans un article publié la semaine dernière sur le site de critique des médias Acrimed, Laurent Dauré, responsable national de l’UPR de François Asselineau (et ancien trésorier d’Acrimed), dénonce une atteinte scandaleuse portée à la démocratie : la publication d’un entretien accordé par Emmanuel Macron à un hors-série du magazine L’Histoire, opération censée quasiment garantir la victoire du candidat d'En Marche ! aux élections présidentielles.

« Les coïncidences troublantes s’accumulent, écrit le militant asseliniste. Après Sciences et Avenir et Challenges, une troisième publication appartenant au groupe Perdriel accorde un traitement de faveur manifeste à Emmanuel Macron par rapport aux autres candidats à l’élection présidentielle. (…) Rappelons que Sophia Publications, la société éditrice de L’Histoire, a été rachetée intégralement par le groupe Perdriel en juin 2016 et que celui-ci est détenu à 93 % par l’industriel et homme de presse Claude Perdriel, qui a exprimé explicitement son souhait de voir Emmanuel Macron élu président de la République ».

L’article de Laurent Dauré a été repris sur le site du polémiste complotiste Alain Soral, Egalité & Réconciliation, sur le blog d’Olivier Berruyer, Les-Crises.fr (régulièrement épinglé pour le caractère douteux des contenus qu’il relaie, comme aujourd’hui sur la Syrie) et sur le site conspirationniste Arrêt sur Info.ch.

Voir des « coïncidences troublantes » dans ces reprises, par la complosphère, d'un article écrit par un militant d'un parti usant et abusant de la théorie du complot serait exagéré : il n'y a là rien que de très logique.

Ce qui interroge en revanche, c’est qu’Acrimed n’ait pas cru devoir préciser à ses lecteurs qu'après avoir été « secrétaire national responsable du service courrier » de l'UPR, Laurent Dauré était en charge des publications du parti de François Asselineau et qu’il était donc actuellement... en campagne (a fortiori quand il « publie »).

Le site de critique des médias n'indique pas davantage que l'attaque en règle menée par Laurent Dauré contre Historia - autre publication du groupe Perdriel - doit être replacée dans la perspective de la querelle qui a opposé récemment la rédaction du magazine à François Asselineau.

Un manquement d'autant plus incompréhensible qu'Acrimed a mis en ligne il y a deux jours une mise au point sur ses liens avec Julien Salingue, ancien secrétaire de rédaction du site et porte-parole de l'association, par ailleurs engagé dans la campagne de Philippe Poutou, candidat du NPA. On y lit qu'« Acrimed est une association indépendante : elle ne soutient et n’a jamais soutenu, depuis plus de vingt ans, aucun parti politique et aucun candidat. Mais Acrimed n’est pas une caserne : ses adhérent·e·s sont libres de leur expression politique et partisane pour peu qu’elle n’engage pas notre association et respecte son indépendance ».


Commentaires

1.Posté par Jean levray le 17/04/2017 11:05 (depuis mobile)
Mr reichstadt vous êtes ridicule, vous essayez de demontrer qu''un tel est complotiste et pour le prouver vous affirmez que le complotiste s''appuie sur des faits afin justifier des faites "complotiste" .
Vous vous trouvez pas ridicule ?

2.Posté par Jean levray le 17/04/2017 11:06 (depuis mobile)
Bien évidemment vous approuvez le commentaire afin de taire le débat.

Et la guerre en irak ? L'histoire du bacille du charbon c'était pas un complot pour attaquer l'irak?

3.Posté par Gilbert Duroux le 18/04/2017 17:03
Je ne sais pas qui a un problème avec les faits, mais je pense que vous, vous avez un sérieux problème avec l'honnêteté intellectuelle pour faire dire à un article le contraire de ce qu'il dit à coups de citations tronquées. Vous n'êtes pas très sérieux... L'article en question montre simplement que la plupart des médias dominants financés par des milliardaires roulent pour Macron. Il n'y a pas plus de complot que de beurre en broche. Comme dit le sociologue Alain Accardo, il n'y a pas besoin de complot pour que des horloges bien réglées à la bonne heure donnent la même heure en même temps.

4.Posté par RRJL le 18/04/2017 22:40
Autant je comprends votre critique "Critiquer les médias complotistes ? Oui, on verra, quand on aura le temps... " autant je ne comprends pas le rapport avec Laurent Dauré et l'UPR.
Si un partisan de la terre plate vous expose quelque chose de juste, faut-il penser que c'est faux ?
Croire en un dieu qu'on a jamais vu et dont on a aucune preuve, fait-il de tous les croyants des illuminés sur tous les sujets ?

5.Posté par Gilbert Duroux le 30/04/2017 19:58
Tiens, où est passé mon commentaire ? Vous ne supportez pas la contradiction ? Et vous prétendez donner des leçons ?

Nouveau commentaire :